Un Vasco en Nashville: Palin en ABC News (Parte I) (11-09-08)

viernes, 12 de septiembre de 2008

Palin en ABC News (Parte I) (11-09-08)

Primera de tres entrevistas que la Gobernadora Sarah Palin ha concedido a Charlie Gibson. Está editada. Política exterior y seguridad nacional.

14 comentarios:

Anónimo dijo...: Este tio es un poco borde.; 12 de septiembre de 2008, 6:42
Anónimo dijo...: Un sector de la prensa de la costa este y el equipo electoral democrata..repito otra vez...esta cometiendo el mismo error que en 2004..los ataques ad hominen que se hizo a Bush hijo...fue tal los ataques que Bush hijo parecía el demonio -es un presidente que no pasara a la Historia pero ser el culpable de todo hay un trecho largo-pero eran ataques tan infumables que Tom Wolfe en la entrevista del Mundo que mas de uno menciono en el foro se percato de la ola de simpatía -Bush hijo era la víctima del ataque-que genero.

Paso lo mismo que Palin, que esta tervigesando todo lo que se puede -muchas de las cosas que se dice de ella ni son la mitad ciertas-de su figura. Lo que logra es mas popularidad y una ola de simpatía.

En la prensa europea ya dicen que Palin amenaza de guerra a Rusia. Cuando lo que fue es que solo responde a que si en el caso de Georgia entre en la OTAN (Obama pide lo mismo) si es atacada se aplica el artículo 5 de la organización.

Obama que parecía un paloma en los debates de Hillary un día declaró que no le iba temblar pulsar el botón nuclear para parar a Iran.Dos varas de medir.

Si los democratas se centran en política exterior tiene perdida la elección. "Es la economía, estúpido". Obama no es Bill Clinton. El punto más débil de los republicanos y no se centran ahí....les falta querer ganar.

Melchor Rodríguez.; 12 de septiembre de 2008, 7:19
Jordi Coll dijo...: Como me molestan los periodistas como Gibson que parece que estén salvando la vida al entrevistado cada vez que hacen una pregunta.; 12 de septiembre de 2008, 7:41
Anónimo dijo...: Así que Palin es una halcona en política exterior...Biden que hará en el debate. No puedo mostrarse un paloma..solo la diplomacia puede resolver los problemas internacionales...

Vamos ver posibles temas:

Iran:

Palin: Iran es un peligro y debemos aplicar nuevas sanciones si sigue con su plan. Continuamos con la ronda de negociación pero sin descartar la opción militar. Biden pues que va decir lo mismo, si estan de acuerdo. Si los europeos no consiguen triunfar con la opción diplomática dejamos vía libre a Israel (Obama ante el lobby israelí en USA se comprometió al ser máximo garante de Israel con todo lo que implica).

Georgia:

Palin: Solicitamos su ingreso en OTAN. Si es atacado otra vez por Rusia solicitamos una defensa conjunta a Georgia a nuestros socios (por cierto para aplicar el artículo 5 debe tener el apoyo de los demás socios europeos que no estan por el labor ante Rusia). Biden que va decir: lo mismo ya que Georgia es un socio estrategico en Estados Unidos en el caucaso por los oleductos de petroleo.

Irak: unico punto de discordia.

Biden: debemos retirar nuestras tropas que tras un esfuerzo tan honroso deben volver a casa. La estrategia "surge", que habiamos criticado, funciona y con ello podemos retirar soldados.

Palin: si la estrategia "surge" funciona debemos acabar con el éxito de la operación y dejar Irak como un país estable. Bush ya ha retirado soldados ya que el país esta yendo a la dirección acertada. Además no podemos dejar a Al Qaeda volver a Irak.

Afganistan:

Biden: Más refuerzos en el país para que no vulven los talibanes y además cazar a Bin Laden. Palin más que acuerdo ya que Bush va reforzar con más soldados a la zona y cazaremos a Bin Laden.

Biden salvo en lso demas temas donde puede hacer daño a Palin es en política exterior pero si en el fondo estan más de acuerdo salvo algunos matices. Y cuando le preguenten los perioditas del debate: si los intereses vitales de Estados Unidos son atacados que harían: ya sabemos la respuesta aunque cierta prensa europea no le gusta la respuesta.

Melchor Rodríguez.; 12 de septiembre de 2008, 8:02
Anónimo dijo...: la prensa europea se rasgará las vestiduras con las respuestas de Palin.....pero obviarán que Biden opina lo mismo. Nada nuevo.

por cierto, que los debates McCain/Obama serán emitidos por TVE. El de los "vice" no lo sé, aunque con la bomba Palin supongo que también.

los del año 2004 Bush/Kerry recordáis si fueron emitidos por algún canal español?; 12 de septiembre de 2008, 8:14
Rafa Rubio dijo...: Cambio de tema: Antxon, y demás, como graduado en americanismo qué piensas de este artículo de Lassalle:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Afinidades/despectivas/elpepiopi/20080907elpepiopi_4/Tes

quizás da para abrir nueva línea de comentarios, a mi me tiene alucinado; 12 de septiembre de 2008, 8:27
Antxon G. dijo...: Yo recuerdo que vi los debates Bush-Gore en Tele 5. Y de eso hace 8 años.; 12 de septiembre de 2008, 8:29
Antxon G. dijo...: Rafa, es intresante el artículo, aunque todo es más simple y mundano que eso. El movimiento conservador, en un país en el que nunca existió una aristocracia feudal, ni una religión medieval de jerarquías estratificadas, se inspiró en la visión idílica de un concpeto sencillo: el hogar ancestral, la granja pre-industrial. Para ofrecer después a una sociedad desorientada y en crisis, un modelo ético y comunitario de aires nostálgicos.; 12 de septiembre de 2008, 8:46
Rafa Rubio dijo...: Pero qué fundamento tiene acusar al macartismo como padre intelectural de pensadores como Leo Strauss, Eric Voegelin, Russell Kirk, Harry Jaffa o William F. Buckley, ¿no es un poco tramposo?

Y compararar a Leo Strauss y Eric Voegelin, que llegaron a Estados Unidos huyendo del totalitarismo nazi, con sus verdugos, no es macabro?

Y presentar la Declaración como algo, la ilustración liberal, contrapuesto a los Covenants, el oscurantismo religioso, cuando no es más que el desarrollo lógico, y así lo han señalado siempre los estudiosos de la histoira y el derecho?

No sé, sin ser un experto, me parece que patina un poco, o hace trampa que es peor; 12 de septiembre de 2008, 9:29
Anónimo dijo...: Lasselle es una de las causas de que me haya interesado por la política americana.

podría decir que es un necio....pero sería demasiado generoso con él.; 12 de septiembre de 2008, 9:51
Antxon G. dijo...: No he leído a Strauss, así que no sé.

El macartismo no desencadena el pensamiento conservador. Pero el movimiento conservador sí se valió del contexto de la Guerra Fría y utilizó a los sectores extremistas del ejército y el miedo al enemigo comunista, para unificar a las diferentes corrientes dentrod el movimiento, como los sectores que se oponían a la perversión moral, la corrupción burocrática del New Deal, o al intrusismo gubernamental en las leyes de ganacia.

Pero es mucho más que eso.; 12 de septiembre de 2008, 9:59
Anónimo dijo...: Los medios le han dado muy duro a Palin, uno por su ignorancia y desconocimiento en materia internacional y además por desconocer lo que es la Bush Doctrine, de paso termino incluso contradiciendo hasta a McCain.
La verdad creí que esto se iba a destapar en los debates pero ha sucedido antes, no se pasa facilmente de donde estaba a donde pretende estar.

Aquí un articulo ....

FORT WAINWRIGHT, Ala.–Vice presidential candidate Sarah Palin's assertion that she believes humans play a role in climate change – made in her first major interview since joining the Republican ticket – is at odds with her previous statements.

Palin said she didn't disagree with scientists that the problem can be attributed to "man's activities.''

"Show me where I have ever said that there's absolute proof that nothing that man has ever conducted or engaged in has had any effect or no effect on climate change. I have not said that,'' Palin told ABC News in an interview broadcast Thursday and Friday.

However, in the past Palin has said she does not believe global warming is caused by human activity. She has told the Internet news site Newsmax, "A changing environment will affect Alaska more than any other state, because of our location. ... I'm not one, though, who would attribute it to being man-made.''

In an interview with a Fairbanks newspaper within the last year, Palin said: "I'm not an Al Gore, doom-and-gloom environmentalist blaming the changes in our climate on human activity." ABC cited the interview as being at odds with her statement.

Republican presidential candidate John McCain has said humans have caused climate change.

In the ABC interview, Palin said she believes that "man's activities certainly can be contributing to the issue of global warming, climate change. ... Regardless, though, of the reason for climate change, whether it's entirely, wholly caused by man's activities or is part of the cyclical nature of our planet – the warming and the cooling trends – regardless of that, John McCain and I agree that we gotta do something about it.''

Palin also said that while she had not met any foreign heads of state, many other vice presidents may not have, either. However, the vice presidents who have served since 1977 – George H.W. Bush, the former ambassador to China and CIA director; Dick Cheney, chief of staff for President Ford and defence secretary for Bush; and Sens. Walter Mondale, Dan Quayle and Gore – likely would have met heads of state and other foreign leaders because of their extensive experience in the federal government.

Questions about Palin's knowledge of foreign policy dominated the interview with ABC's Charles Gibson. Palin repeated her earlier assertions that she's ready to be president if called upon, yet she sidestepped questions on whether she had the national security credentials needed to be commander in chief.

Republican presidential candidate John McCain has defended his running mate's qualifications, citing her command of the Alaska National Guard and Alaska's proximity to Russia.

Pressed about what insights into recent Russian actions she gained by living in Alaska, Palin told Gibson, "They're our next-door neighbors and you can actually see Russia from land here in Alaska, from an island in Alaska.''

Palin, 44, has been Alaska's governor for less than two years and before that was a small-town mayor. Asked whether those were sufficient credentials, Palin said: "It is about reform of government and it's about putting government back on the side of the people, and that has much to do with foreign policy and national security issues.''

She said she brings expertise in making the country energy independent as a former chairman of the Alaska Oil and Gas Conservation Commission.

Palin said that other than a trip to visit soldiers in Kuwait and Germany last year, her only other foreign travel was to Mexico and Canada. She also appeared unsure of the Bush doctrine – essentially that the United States must help spread democracy to stop terrorism and that the nation will act pre-emptively to stop potential foes.

Asked whether she agreed with that, Palin said: "In what respect, Charlie?" Gibson pressed her for an interpretation of it. She said: "His world view." That prompted Gibson to say "no, the Bush doctrine, enunciated September 2002, before the Iraq war" and describe it to her.

"I believe that what President Bush has attempted to do is rid this world of Islamic extremism, terrorists who are hell bent on destroying our nation," Palin said, though she added "there have been mistakes made.''

Pressed repeatedly on whether the United States could attack terrorist hideouts in Pakistan without the country's permission, she said: "If there is legitimate and enough intelligence that tells us that a strike is imminent against American people, we have every right to defend our country. In fact, the president has the obligation, the duty to defend.''

Bush watched portions of the interview and "thought she handled herself well," White House spokesman Tony Fratto told reporters Friday. Asked how Bush viewed Palin's response to questions about his doctrine of pre-emptive action, Fratto said, "I don't have anything on that.''

On the environment, Palin said she disagreed with McCain's position against oil drilling in the Arctic National Wildlife Refuge in Alaska.

"We'll agree to disagree," she said, "but I'm gonna keep pushing that and I think eventually we're all gonna come together on that one.''; 12 de septiembre de 2008, 18:12
Anónimo dijo...: Coincido, sin embargo lo curioso es como en este blog no se reseña nada de esto, y la campaña de Palin sigue siendo inmaculada y perfecta. Una mujer mejor que Hillary Clinton de la noche a la mañana.; 12 de septiembre de 2008, 18:14
Anónimo dijo...: Bueno, creo que lo que el periodista de ABC en su ignorancia extrema llama "doctrina Bush", quedó articulado en un documento de 35páginas. Y lo mínimo que le exige Palin, es algo de concreción.

y otra cosa que se les escapa. Sabía Sarah Palin cuál era la idea del periodista sobre la "doctrina bush"? Porque me juego uno duro sevillano, a que de tres periodistas progres, 3 tienen un concepto distinto sobre los puntos claves de la llamada "doctrina Bush".

por cierto, si ponéis algún artículo, no os dé vergüenza poner la fuente. Por ejemplo, éste último es de AP, agencia fiable en el tratamiento a los republicanos. Lo sé hasta yo, que soy de pueblo.; 12 de septiembre de 2008, 18:41