Resumen de las Primarias del GOP - 2008

Las primarias republicanas también cierran esta noche con New Mexico y Dakota del Sur. No hay competencia, por lo que ya podemos hacer un pequeño resumen de lo que han dado de sí. La regla del winner-take-all. Injusta pero funcional. Eso es lo único que ha impedido que el proceso de nominación republicano haya transcurrido por los mismos derroteros que el demócrata. Pudo haber sido incluso peor, ya que al contar con mayor número de candidatos, el reparto proporcional hubiera otorgado al ganador de cada estado una pequeña porción de la delegación, dejándolo muy lejos de la mitad mas uno del total de delegados.

El secreto del éxito de John McCain estuvo en saber ganar donde había que ganar: en New Hampshire primero, primera primaria abierta, en Florida después, y en Nueva York, New Jersey, Connecticut, Arizona, Missouri o California el Supermartes. Todos ellos -excepto NH y California- entregaban la totalidad de sus delegados al ganador de su primaria, aunque este ganara sólo por un puñado de votos, o superando levemente el apoyo de un tercio de los votantes -por ejemplo McCain ganó Florida con el 36% de los votos debido a lo repartido del voto entre la gran cantidad de candidatos competitivos. Lo que un reparto proporcional hubiera dejado a Romney luchando codo con codo con McCain, se convirtió en una ventaja insalvable en favor de McCain gracias al winner-take-all.

El Gobernador Mitt Romney, el republicano mejor financiado y organizado sobre el terreno, se hizo con once estados. Pero de esos once, sólo tres -Michigan, Massachusetts y Utah- fueron primarias, y mantenían vínculos personales y familiares con el candidato -lugar de nacimiento, lugar de residencia, y feudo mormón. Romney fue el Rey del Caucus, gracias a su ventaja organizativa. Las otras ocho plazas que ganó, utilizaron ese método de elección. Por su parte, Mike Huckabee jugó el papel del clásico candidato cuyo papel queda limitado a una sóla región y sus zonas de influencia. En este caso el Sur Profundo: de los ocho estados que se llevó, cinco fueron antiguos estados confederados, y los tres restantes fueron cacucuses controlados por un electorado muy comprometido en las batallas culturales de la militancia cristiana.

Fred Thompson fue la serpiente de verano. Entró tarde, poco convencido, persuadido por otros, y llevaba demasiados años inactivo. Rudy Giuliani la gran decepción. Medianamente bien financiado y con un reconocimiento de nombre que para sí hubieran querido la mayoría de candidatos, Giuliani mostró una calamitosa incapacidad para competir en plazas en las que no se consume el estilo neoyorquino. Se sintió un extraño y nunca creyó en sí mismo. Favorito en los sondeos nacionales, pasó de Iowa, New Hampshire, Michigan y Carolina del Sur. Para finales de enero nadie se acordaba de él.

Mapa electoral


(hacer click sobre el mapa para verlo más grande)

JOHN MCCAIN (31 estados): New Hampshire, Florida, Arizona, California, Connecticut, Delaware, Illinois, Missouri, New Jersey, Nueva York, Oklahoma, Oregon, Washington, Idaho, Nebraska, Texas, Dakota del Sur, New Mexico, Wisconsin, Indiana, Kentucky, Ohio, Pennsylvania, Virginia, Caorolina del Norte, Carolina del Sur, Mississippi, Maryland, Rhode Island, Vermont y Hawaii (mas Distrito de Columbia, Puerto Rico, Samoa, Northern Mariana Islands, Virgin Islands y Guam).

MITT ROMNEY (11 estados): Michigan, Nevada, Wyoming, Maine, Alaska, Colorado, Massachusetts, Minnesota, Montana, Dakota del Norte y Utah.

MIKE HUCKABEE (8 estados): Iowa, Kansas, Alabama, Arkansas, Georgia, Louisiana, Tennessee y Virginia Occidental.

Delegados totales (sin contar Dakota del Sur y New Mexico)

John McCain 1,517 delegados

Mike Huckabee 275 delegados

Mitt Romney 255 delegados

Ron Paul 35 delegados

(1,191 necesarios para ganar)

Rumores sobre el confuso Caucus de Louisiana

Jim Geraghty, de National Review, informa que John McCain sería el candidato que habría salido ganando del Caucus republicano de Louisiana, seguido de Ron Paul y Mitt Romney. No está confirmado.

Louisiana tiene un proceso particular que nadie acaba de entender. Los Caucus se celebraron en 11 lugares a través del estado, para seleccionar a los delegados que acudirán a una convención estatal en la que serán elegidos la mitad de los representantes de la delegación completa que Louisiana enviará a la Convención Nacional Republicana.

Los delegados seleccionados ayer -u hoy, o no sé cuándo- no van asignados a candidatos concretos, aunque se supone que en la convención estatal se comprometen a votar por los compromisarios que representarán a aquel candidato que mayor presencia de partidarios haya tenido ayer en los colegios donde se celebró el Caucus. El día 9 de febrero hay una primaria en la que si algún candidato supera el 50% del voto, se llevará 20 delegados más. Un lío.

En Campaña: Ron Paul en Louisiana

Ron Paul es el único republicano que ha bajado a Louisiana a hacer campaña para el Caucus que se celebra esta tarde-noche. Lo que le obliga a ganarlo. Comezó su mini-gira ayer por la mañana en un hotel de Shreveport. Más tarde también se pasó por Baton Rouge, la capital administrativa del estado, y New Orleans -en el video-, la ciudad más populosa. El otro republicano que se pasó por Louisiana hace más de tres semanas fue Fred Thompson. Pero la asistencia a los actos de Ron Paul ayer superó la de Fred.



Continúa: Parte II / Parte III

Formidable Fred; bien McCain

Los candidatos de ambos partidos intensificarán sus visitas a Carolina del Sur en los próximos días, y los republicanos -que celebran una semana antes que los demócratas su primaria en este estado- fueron ayer los primeros en participar en un debate televisado celebrado en Myrtle Beach, y organizado por la Fox. Las últimas encuestas colocan a John McCain en cabeza en el estado de palmeto, pero eso no se tradujo en una estrategia de acoso y derribo contra él por parte de todos los candidatos, como les había pasado antes a otros front-runners. Fue de nuevo el más elocuente y creíble en la defensa de la necesidad de victoria en Iraq. No es el más fluído de los candidatos, pero sí el más sólido y seguro de sí mismo.

El Gobernador Mitt Romney tuvo un menor protagonismo del que venía teniendo en anteriores debates. Después de un primer choque con McCain al comienzo del debate, relativo a la crisis económcia en Michigan, Romney pareció preferir replegarse y evitar otorgar al Senador por Arizona la posibilidad de llevarse el debate con respuestas cortas y lacerantes. Comprobada la experiencia de los debates de la semana pasa en New Hampshire, mejor no ser protagonista que serlo para salir mal parado. El Alcalde Rudy Giuliani no estuvo mal, pero tampoco atrajo la atención a sus respuestas. Discreto.

Como viene siendo habitual, la principal conclusión que se puede extraer del debate es una que nadie habría esperado -la que menos cabría esperar- antes de iniciarse: Fred Thompson no está acabado aún. Pudimos ver su versión más sólida dos días después de su derrota más dolorosa. Parece haberse concienciado de que Carolina del Sur representa la última esperanza para él. Es ganar o perder, no hay término medio. Se atrevió a llevar la voz cantante, y dirigió sus energías al descrédito de Mike Huckabee -su competidor en el voto regional y el de los conservadores culturales- como big-government-republican, y lo acusó de estar más cerca de los demócratas. Huckabee respondió defendiendo su historial como Gobernador, y no lo hizo mal para los votantes menos ortodoxos en cuestiones económicas. Su destreza en el arte oratorio siempre lo salva de la catástrofe. Y, cómo no, la religión. Su dominio de las cuestiones religiosas disimuló sus puntos débiles.

Ron Paul, al que esta vez se permitió participar, sólo sirvió para distraer la atención de los candidatos que realmente importaban al público. Al ser cuestionados los seis candidatos sobre los recientes incidentes de barcos estadounidenses con lanchas iraníes, cinco de ellos aplaudieron la prudencia mostrada por los oficiales al no disparar contra las lanchas cuando estas avisaron por radio que los barcos explotarían en cuestión de minutos. Ron Paul vino a mostrar su desacuerdo con el estilo beliegrante de sus compañeros, y los volvió a acusar de querer conducirnos a una guerra con Irán. Brit Hume estuvo rápido al preguntarle a quién se refería exactamente con eso, si los demás candidatos habían aplaudido la cautela, no una respuesta armada. Un perplejo Ron Paul sugirió que no había escuchado lo que habían dicho sus rivales. Tan sordo como en toda su campaña.

Video: el performance de Fred Thompson en el debate de anoche.



Continúa: Parte II

"Immigration"

Duro spot de Ron Paul contra la inmigración ilegal. Algo fuerte lo de "no more student visa's from terrorist nations". Se verá en Iowa y New Hampshire.

(...) Narrador: "Por generaciones, la dama de la libertad dio la bienvenida a los inmigrantes que venían legalmente, seguían las leyes, y llevaban vidas productivas. Hoy, los inmigrantes ilegales violan nuestras fronteras e inundan nuestros hospitales, escuelas y servicios sociales. Ron Paul quiere seguridad fronteriza ahora. Asegurar físicamente la frontera. No amnistía. No asistencia social para extranjeros ilegales. Acabar con la ciudadanía por nacimiento. No más visados para estudiantes de naciones terroristas. Defendiendo el imperio de la ley. Ron Paul para Presidente." (...)

Ron Paul en Meet The Press (23-12-07)

Ron Paul ha estado esta mañana con Tim Russert en Meet The Press.



Continúa: Parte II / Parte III / Parte IV

Jornada de donación masiva 2

La secuela ha superado a la primera parte. El Congresista Ron Paul recaudó ayer unos 6 millones de dólares en un sólo día. La meta, al igual que el pasado 5 de noviembre, era recaudar todo el dinero posible a través de internet en un día. Terminado el domingo, las donaciones ya superaban los 6 millones según su página web. Superando los 4,2 millones de dólares recaudados hace mes y medio. En total, el candidato llevaría ya unos 18 millones de dólares reunidos en lo que va de cuarto trimestre del año.

Con motivo de este nuevo y sorprendente capítulo en la campaña de Ron Paul, os dejo estos videos en los que podéis ver un reportaje que emitió la cadena PBS hace dos días. Ron Paul and the Internet Politics.



Continúa: Parte II

Encuentro relajado en Univision

El debate de Univision dio un respiro a todos los candidatos en la cada vez más enconada carrera por la nominación republicana. Reunidos ayer en la Universidad de Miami, todos salvo Tom Tancredo, la lección era la misma para todos los presentes en casi todas las preguntas: mostrar simpatía hacia la comunidad hispana buscando establecer la relación entre hispanos y GOP sobre la base de valores familiares, morales y patrióticos comunes. Ante un público muy dispuesto a apluadir cualquier pequeño gesto, y un formato -con traducción simultanea- que evitaba las confrontaciones habituales a las que nos tenían acostumbrados en debates recientes.

Nadie se sintió incómodo. La única pregunta incómoda fue la que tuvo que responder Mitt Romney sobre la polémica de los ilegales que habían trabajado en el cuidado de su jardín. Ayudado por el formato, expuso su explicación al problema sin que ninguno de sus rivales pudiese rebatirle. Hablaron de inmigración ilegal y legal, del voto hispano, de educación desde un punto de vista hispano, de las relaciones con Hispanoamérica, y de Iraq. Todos coincidieron en la necesidad de hacer cumplir las leyes y fortalecer la frontera. "Acabar con la inmigración ilegal para proteger la inmigración legal", era el mensaje general, con los habituales matices de John McCain sobre "el amor y la compasión" con los seres humanos.

El único que se llevó los abucheos del público fue el Congresista Ron Paul al asegurar que estaría dispuesto a conversar y hacer negocios con Hugo Chávez, Fidel Castro, y cualquier tirano que se pusiera por delante. A lo que Rudy Giuliani respondió con una referencia a la reciente actuación del Rey de España en una cumbre, para decir que ese era el ejemplo a seguir frente a Chávez. Aplausos. Aplausos también para los mensajes optimistas sobre Iraq, cargados de alabanzas para el servicio militar de muchos jóvenes hispanos; y aplausos también a los llamamientos de retirada de Ron Paul. Una noche de muchos aplausos. Para ver el debate en video.

Los que vienen de atrás...

... esos fueron los grandes ganadores del debate de ayer. Es la conclusión que se puede extraer. Demasiados candidatos para llamarlo un debate. El formato multi-candidatos empieza a ser un lastre para los front-runners. En este caso Mitt Romney y Rudy Giuliani. Estos dos hombres aterrizaron ayer en St. Petersburg con la idea de concentrarse en esa particular batalla en la cumbre que arrastran desde hace ya semanas. Pero la dinámica del debate les hizo ser objeto de cualquier cuestionamiento de cualquier rival. Al saberse materialmente incapaces de dar réplica a todo, en lugar de delimitar su esfuerzo, algo demasiado timorato para dos egos tan exorbitantes, pretendieron llegar a todo sin afianzarse en nada. La ansiedad se apoderó de ellos, no encontraron la serenidad, y todas sus intervenciones parecían ir contra la crono.

Desde la primera respuesta, Romney y Giuliani no pudieron contenerse en sus deseos de devorarse mutuamente. Ese primer intercambio ya dejó tocados a los dos. Ninguno salió satisfecho del primer choque. Uno quedó descrito como responsable de una "ciudad santuario" de inmigrantes ilegales, y el otro de una "mansión santuario" por haber contratado indocumentados para cuidar el jardín. Dos golpes bajos que serán repetidos y recordados por cualquier rival que enfrenten en el futuro. Tampoco faltaron alusiones a la discriminación racial entre ambos candidatos. Giuliani destapó ese estilo agresivo que en debates anteriores había logrado domar bajo su perenne sonrisa. ''Mitt usualmente critica a la gente cuando usualmente es él quien tiene el peor historial", dijo de su rival, dando continuidad a la batalla de los historiales que ya venían calentando desde la semana anterior. En la primera hora dio pie a demasiado diálogo cruzado, lo que no le permitió hacer exposiciones limpias. En la última parte del debate retomó el control y sonó más presidencial.

Mitt Romney sabía que le esperaba una noche áspera. Su conocida desconfianza al debate Youtube estaba más que justificada. Esta herramienta ha servido durante meses para hacer circular material que retrata sus continuos cambios de posición a lo largo de los años. Pareció cometer flip-flopping en sus respuestas sobre la reforma migratoria o los gays en el ejército, cuando el moderador Anderson Cooper refrescó una cita pronunciada por el ex Gobernador de Massachusetts en 1994, defendiendo la integración de los homosexuales en el ejército de forma abierta y honesta.

Anoche Romney dijo que creía en el "don't tell, don't ask" que, según él, estaría funcionando, y se sacó el asunto de encima diciendo que consultaría con sus asesores militares. Sí estuvo bien, en cambio, su reacción ante el comentado cambio de postura en cuanto al aborto: "Estaba equivocado. Era pro-choice de hecho... En el aborto estaba equivocado. Si la gente está buscando a alguien que nunca haya cometido un error... deberían buscar a otra persona", dijo en un tono en apariencia sincero que gustó a la gente.

Mientras Giuliani y Romney las pasaban canutas, hubo dos hombres tranquilos que mostraron seguridad, confianza y solidez en sus respuestas. Me refiero al Gobernador Mike Huckabee y al Senador John McCain. Mientras todos sus rivales parecían de hecho políticos poco sinceros, demasiado preocupados en decir lo que la gente quería oir de ellos, lo que se suele ver habitualmente en estos debates, Huckabee y McCain parecían creer en lo que decían. El ex Gobernador de Arkansas, animado por una encuesta que ayer mismo ya le colocaba en cabeza en el estado de Iowa, demostró ser el más meloso, divertido y natural de los presentes. Con su habitual lirismo y verbo agradable, no dejó de replicar una sóla acusación sin perder el temple.

Cuando Romney describió como "liberal" su política migratoria en Arkansas por procurar acceso a la educación a los hijos de los ilegales, Huckabee utilizó la compasión: "Somos un país mejor que uno que castigue a los niños por lo que sus padres han hecho... somos un país mejor que eso". Dio emotivas y convincentes respuestas ante cuestiones sensibles como la pena de muerte, y utilizó su característico sentido del humor al tratar asuntos más ligeros. "Tal vez Hillary podría ir en el primer cohete a Marte", incluyó en su respuesta a la expansión del programa espacial. Un populista encantador.

John McCain confirmó su recuperación. Hablando suave y sin levantar la voz, lo que tiene mérito, el Senador pareció el más maduro de los participantes. No por su edad, sino por lo sosegado de sus intervenciones y el sentido común de sus respuestas. Vuelve a sentirse seguro en su piel. Prometió no firmar una amnistía para los ilegales, pero defendió el proyecto del Senado que tantos problemas le ha traído entre las bases conservadoras. "Debemos reconocer que éstos son también hijos de Dios... necesitan amor y compasión, y yo quiero garantizar que primero aseguraré las fronteras. Pero no seremos demagogos con eso". Al igual que Huckabee, McCain defendió una decisión política, y no se desmarcó de su historial.

Algo similar ocurrió con el debate sobre la tortura a terroristas. John McCain censuró el uso de la tortura, posición conocida en él. Ante lo cual, Mitt Romney vio una ocasión única para parecer más Papista que el Papa, y se opuso a la prohibición de las técnicas de ahogamiento simulado que se han utilizado en algunos interrogatorios. La mayoría de los votantes republicanos creerían en este punto que Romney está en lo correcto, pero su oportunismo no resultó demasiado lucido ante la madurez de la respuesta de McCain, apoyada en su propia experiencia de prisionero torturado en Vietnam.

El Senador por Arizona despachó todos los ataques mostrándose en el papel de adulto entre adolescentes ansiosos. Pero tampoco dejó de jugar la baza del populismo. Su víctima fue Ron Paul. Recordando que es el único candidato que pasó el puente de Acción de Gracias con los soldados en Iraq, McCain utilizó cada réplica al discurso pesimista de Ron Paul para levantar el aplauso del público.

El gran desapercibido de la noche, como viene siendo demasiado habitual, fue Fred Thompson. El ex Senador por Tennessee no estuvo mal. Metió algún golpe a Romney. Sus respuestas fueron correctas y gustó al público. Pero un escenario con ocho candidatos es demasiada aglomeración para un candidato que obra con tanta pausa, evitando siempre la precipitación. Thompson necesita que le concedan más tiempo en sus turnos. El otro candidato insignificante volvió a ser Tom Tancredo. El hombre se esfuerza, pero nadie ve en él un aspirante a Presidente. Sólo un animador del enconado debate migratorio.

El Congresista Duncan Hunter es otra historia. Probablemente el candidato más puramente republicano, tuvo uno de esos momentos que gustan, al pedírsele que contara cómo pensaba mejorar la imagen de EEUU ante el mundo islámico. "Cuando os enfrentasteis a la enfermedad y al hambre, los americanos os proporcionaron comida y medicinas. Cuando sufristeis terremotos, tsunamis e inundaciones, los americanos fueron y os ayudaron. Y cuando os visteis amenazados desde el exterior, los americanos dejaron la seguridad de sus hogares para ir y defenderos. Nunca pediré perdón por los Estados Unidos de América." Bravo. Podeis encontrar algunos videos del debate aquí.

National Headquarters

Hace ocho años, el Vicepresidente Al Gore se vio obligado a trasladar de lugar a los headquarters -cuartel general- de su campaña presidencial, en un intento por transformar el perfil de candidato que quería que llegara a los votantes. Desde que había anunciado su candidatura en diciembre de 1998, todas las operaciones habían sido dirigidas desde unas oficinas alquiladas en Arlington, Virginia, dentro de la zona de Washington DC, pero al verse demasiado identificado con la clase política de la capital federal, y alejado de sus raíces, en septiembre de 1999 trasladó los headquarters a Nashville, capital de Tennessee. Había sido fuertemente criticado por no utilizar su estado como sede central de su campaña, y facilitar al Gobernador George W. Bush -cuyos headquarters se situaban en Austin, Texas- jugar el papel del outsider que tiene una visión más completa y cercana del pueblo americano.

La experiencia de Gore parecía estigmatizar la zona del Distrito de Columbia para futuras campañas presidenciales. Pero este año algunos candidatos de peso, pensando en la utilidad más que en el simbolismo, en un gesto más práctico que alusivo, han decidido instalar sus cuarteles generales en Washington DC. Es el caso, por ejemplo, de la front-runner demócrata Hillary Clinton, cuyo cuartel general se sitúa en el 4420 North Fairfax Drive, de Arlington, Virginia.

También John McCain y Ron Paul han escogido la misma zona. El Senador por Arizona, quien en 2000 utilizó unas oficinas de Phoenix, Arizona, ha escogido esta vez el 1235 South Clark Street de Arlington, Virginia, un síntoma más de la pérdida de su condición de maverick. Y el Congresista Paul tiene a unos 300 staffers que trabajan en toda la segunda planta del 3461 Washington Boulevard, Suite 200, también en Arlington, Virginia.

Pero otros han decidido ser fieles a la tradición, abriendo sólo pequeñas oficinas en Washington DC, y localizando sus oficinas centrales en sus ciudades y estados de origen. Asumiendo la carga que esto implica en muchos casos, al tener que buscar y pagar residencia a muchos staffers y expertos que vienen de otras ciudades.

Barack Obama - 233 North Michigan Avenue, 11th Floor, Chicago, Illinois (en la imagen). El Senador Obama es el único de los candidatos que ha optado por un rascacielos. Concretamente toda la planta número 11. En un principio se había pensado en un área suburbana de Chicago, pero finalmente se optó por instalarse en el centro de la ciudad, en el distrito de los negocios, para tener más rápido acceso y plazas más seguras de parking. En el mismo edificio, construído en 1972 y situado al norte de Millennium Park, se sitúan compañías como la Burson-Marsteller, dedicada a las relaciones públicas, o la aseguradora UnitedHealthcare.

Mitt Romney - 585 Commercial Street, Boston, Massachusetts (en la imagen). Cuando el Gobernador Romney anunció su intención de crear un comité exploratorio para presentarse a la Presidencia, se especuló que podría decidir instalar sus headquarters en Detroit, la ciudad donde nació y creció. Pero más que una decisión sentimental, se suponía una decisión estratégica, al ser Michigan, a diferencia de Massachusetts, uno de los estados más competitivos en las elecciones presidenciales. Pero finalmente el Gobernador decidió quedarse en Boston, ciudad en la que ha desarrollado toda su actividad profesional y política. El cuartel general de la campaña se encuentra en un viejo edificio de tres pisos situado en los muelles de la zona ribereña de la ciudad. El edificio será derribado en el futuro para construir una torre de lujo, pero el proyecto aún está en sus fases iniciales, por lo que el candidato ha podido alquilarlo en su totalidad para dirigir desde allí las operaciones de la campaña.

John Edwards - 410 Market Street, Suite 400, Chapel Hill, Carolina del Norte (en la imagen). La sede nacional de la campaña del Senador Edwards se encuentra dentro del centro comercial de Southern Village. El centro neurálgico del consumismo en la ciudad de Chapel Hill. Algo que le ha costado no pocas críticas por parte de aquellos que no entienden que un candidato que hace de la lucha contra la pobreza su estandarte, decida localizar su staff de campaña en una de las zonas más exclusivas de la ciudad. El lugar está cerca de la University of North Carolina donde Edwards completó sus estudios.

Fred Thompson - The Fall School Building, 1130 8th Avenue, Nashville, Tennessee (en la imagen). Este pasado verano los headquarters del Senaor Thompson se instalaron en este bonito edificio de Nashville, después de firmar un contrato de arrendamiento con el empresario local Gary Haynes, dueño del edificio. Construído en 1898, y ampliado en 1925, fue una de las primeras escuelas de educación elemental en Nashville. En los últimos años, algunas de sus oficinas también han sido utilizadas por el Senador Lamar Alexander (R - Tennessee).

El ex Alcalde Rudy Giuliani no ha querido renunciar a su Nueva York de toda la vida, y se ha instalado en el 295 Greenwich Street, No. 371, de New York City. Calle de Manhattan que se extiende desde la novena avenida en el norte, hasta Battery Park en el Sur. Si os pasáis por NY podéis ir a visitar a los HQ de Giuliani. Por su parte, las operaciones de campaña del Gobernador Mike Huckabee son dirigidas desde One Union West Capitol Building en el 124 West Capitol Street, Suite 1200, en Little Rock, Arkansas.

Romney se consolida en NH; Thompson desaparece

Una nueva encuesta de la University of New Hampshire para la CNN, confirma al Gobernador Mitt Romney en cabeza en el Estado de Granito con una diferencia de 2 a 1 sobre sus más inmediatos perseguidores. Dobla los porcentajes de John McCain y Rudy Giuliani, quienes aparecen prácticamente empatados entre sí en el segundo puesto. El valor del sondeo es relevante para Romney porque se realizó entre el miércoles y el domingo pasados, es decir, una vez que Giuliani pusiera en marcha su campaña publicitiaria en las televisiones del estado.

El otro candidato que debe estar satisfecho con los resultados del sondeo es el Congresista Ron Paul, quien ha doblado sus apoyos en los últimos dos meses, y podría estar en condiciones de competir por el segundo puesto en New Hampshire si consiguiera una buena movilización de votantes independientes. Juega en su contra el hecho de que muchos independientes este año preferirán participar en las primarias demócratas -no se puede participar en ambas primarias-. Tanto Pat Buchanan en 1996, como John McCain en 2000, se aprovecharon de la falta de interés y competitividad de las internas demócratas de esos años, para atraer a los independientes al proceso republicano, y obtener gracias a eso sonadas victorias frente a candidatos de más nombre. Este año el desafío se presenta mucho más difícil para Ron Paul. Pero el segundo puesto podría ser factible con tantos candidatos en liza.

Las cifras no son tan buenas para Mike Huckabee y Fred Thompson. El entusiasmo creciente en Iowa por Huckabee, no se observa en New Hampshire. El ex Gobernador de Arkansas se sitúa cerca de la cola, otorgando la razón a quienes dudan de que pueda ser una alternativa competitiva fuera de los estados rurales o el Sur. Lo del Senador Thompson es harina de otro costal. No capitaliza el reciente apoyo de la National Right to Life Committee, y parece el primer perjudicado por la solidez de Mitt Romney. Su campaña parece que implosiona porque la fuerte presión de las expectativas creadas desde fuera es respondida con cierta indolencia desde el entorno del candidato.

Mitt Romney, 33%

John McCain, 18%

Rudy Giuliani, 16%

Ron Paul, 8%

Mike Huckabee, 5%

Fred Thompson, 4%

Ron Paul jugando con fuego

Está siendo esta una semana abrasiva para la imagen pública de Ron Paul, al menos para el observador independiente, aunque es poco probable que esto afecte negativamente a la relación del candidato con su particular masa de apasionados. A las acusaciones lanzadas por la Anti-Defamation League contra el Congresista por los vínculos de su campaña con supremacistas blancos y organizaciones extremistas, continuó un duro artículo de Andrew Walden en American Thinker denunciando que Paul no se desvincule públicamente de los grupos neo-nazis que lo apoyan.

Los fans del Congresista se enfadan ante la incómoda aspereza de estas críticas, pero lo que deberían hacer es pedir a su campaña que se posicione inequívocamente contra estos elementos de los que se nutre, si de verdad quieren que la etiqueta "libertarian" al pie de la foto de su candidato siga siendo creíble por más tiempo. Si sus rivales le colocan la etiqueta de "nazi", no habrá rehabilitación posible. The Ron Paul Campaign and its Neo-Nazi Supporters

(...) When some in a crowd of anti-war activists meeting at Democrat National Committee HQ in June, 2005 suggested Israel was behind the 9-11 attacks, DNC Chair Howard Dean was quick to get behind the microphones and denounce them saying: "such statements are nothing but vile, anti-Semitic rhetoric."

When KKK leader David Duke switched parties to run for Louisiana governor as a Republican in 1991, then-President George H W Bush responded sharply, saying, "When someone asserts the Holocaust never took place, then I don't believe that person ever deserves one iota of public trust. When someone has so recently endorsed Nazism, it is inconceivable that someone can reasonably aspire to a leadership role in a free society."

Ron Paul is different. (...)

Mike Huckabee y Ron Paul en Face the Nation

Ambos precandidatos fueron entrevistados ayer por el veterano Bob Schieffer en la CBS.

Mike Huckabee



Ron Paul

Ron Paul bate las previsiones

Ron Paul recaudó más de 4 millones de dólares en un sólo día con su iniciativa del 5 de noviembre. Sumando así un total de más de 7 millones de dólares recaudados en lo que va de trimestre. Considerando que aún sólo ha transcurrido el primer mes, es una cantidad muy sorprendente para un candidato que no acaba de despegar en las encuestas. Ron Paul Raises More Than $4 Million in One Day

(...) On Monday, a group of Paul supporters helped raised more than $4.07 million in one day — approaching what the campaign raised in the entire last quarter — through a Web site called ThisNovember5th.com (...)

(...) The Paul campaign has raised more than $6.84 million in the first five weeks of this quarter, more than the $5 million it raised from July 1 to Oct. 1. Many of the contributions appeared to come through the independent Fawkes effort, but how much was unclear.

On Monday alone, the campaign signed up more than 21,000 new donors, said Jesse Benton, a campaign spokesman

Among 2008 presidential candidates, Senator Hillary Rodham Clinton of New York holds the record for raising the most in a single day: $6.2 million on June 30. But Mr. Paul has surpassed the best day of Mitt Romney, the former Massachusetts governor, who raised $3.14 million on Jan. 8. (...)

Jornada de donación masiva para Ron Paul

De las distintas iniciativas organizadas por la campaña grassroots del Congresista Ron Paul a través de foros, grupos de apoyo, meetups, etc. la que más fuerza ha cogido desde hace semanas es una donación masiva planeada para hoy 5 de noviembre.

La fecha escogida es una referencia a la película V de Vendetta, cuyo protagonista es un anarquista enmascarado que derriba a un gobierno totalitario precisamente ese día, conmemorando a su vez un atentado terrorista frustrado al Parlamento británico en el siglo XVII como protesta a la persecución de los católicos. La iniciativa fue en un primer momento muy discutida por la posible inoportunidad de ligar la campaña de Ron Paul a un atentado terrorista, pero finalmente ha sido aceptada por todos los seguidores toda vez que el propio Ron Paul la ha apoyado públicamente.

En el gráfico de abajo podéis seguir en directo la recaudación del candidato en lo que se lleva de trimestre -desde el pasado 1 de octubre-. Al comienzo del día de hoy en los Estados Unidos, el gráfico reflejaba una cifra de 2,750,000 dólares, aunque se han añadido desde entonces 300,000 dólares que corresponden a donaciones offline de la pasada semana.

Ron Paul con Jay Leno

Visto en Ron Paul en Español.

Ron Paul da el salto a la TV

Coincidiendo con su reciente escalada en las encuestas, el Congresista Ron Paul se ha decidido a lanzar un primer anuncio televisivo en New Hampshire. Anuncian que será el primero de varios comerciales que serán emitidos en las próximas semanas buscando consolidar posiciones en el estado de granito. Ver el anuncio y juzgarlo por vosotros mismos. Yo lo describiría como una especie de Happy Days en plan amateur. La originalidad creativa se la han debido dejar para futuros anuncios. Esperemos...



PostData: Juan el Pastor nos enseña el segundo anuncio. Algo mejor.

Ron Paul avanza en New Hampshire

Juan el Pastor nos informa en su blog de una reciente encuesta del St. Anselm College's Institute of Politics para las primarias de New Hampshire. El sondeo confirma la ventaja de Mitt Romney sobre sus rivales republicanos. Pero la gran novedad es que Ron Paul adelanta a Fred Thompson y se coloca como cuarta opción. El ascenso de Paul viene un par de semanas después de que su campaña decidiera invertir unos 430,000 dólares en publicidad radiofónica para cuatro estados, entre ellos New Hampshire.

Aunque cuenta con la oposición del poderoso periódico local, Union Leader, indudable kingmaker en la política electoral de New Hampshire, la participación de votantes independientes en la primaria podría hacer posible un buen resultado para el Congresista Paul. La victoria puede estar complicada por la categoría de sus rivales, pero sí puede estar en sus manos lograr un importante segundo puesto, que ya sería todo un logro. Recordar que esa naturaleza rebelde de New Hampshire ya se manifestó con la victoria de Pat Buchanan en 1996 o también la victoria de John McCain en 2000. Candidatos mal financiados que no contaban con el apoyo del aparato del Partido Republicano. Gusta el populismo en NH.

Ron Paul alcanza los 5 millones de dólares

Nos lo cuenta el pastor vasco-andaluz Juan en su blog. El Congresista Ron Paul igualaría así las cifras de recaudación de John McCain en este trimestre, superaría ampliamente a Mike Huckabee, considerado hasta el momento el candidato más viable del second tier -que se ha quedado sólo en un millón-, y se quedaría no muy lejos de los 8 millones de dólares anunciados por Fred Thompson.

Se trata de dinero recibido prácticamente en su totalidad por contribuciones individuales a través de Internet. La frenética actividad de recaudación se realiza en los meetups o grupos de apoyo a lo largo de todo el pais, con estrategias que son discutidas y fijadas sobre todo en el foro RonPaulForums.com. El último empuje lo dio la propia campaña oficial, fijándose un objetivo de medio millón que, ante el éxito masivo fue subido a un millón, marca que fue de nuevo alcanzada y superada en 200,000 dólares.

Es el resultado de una actividad a nivel de base, no controlada por la campaña oficial. Aparte del dinero que se ha donado a la propia campaña, a través de los foros los distintos meetups van reclamando también dinero para hacer anuncios propios y difundirlos en radio, television y periódicos. Ya han hecho varios, todo esto sin contacto con la campaña oficial, por su cuenta.

PostData: he invitado a Juan el pastor a escribir en este blog próximamente un artículo sobre lo que está siendo la campaña de Ron Paul hasta ahora. Es muy vago pero lo hará.

Dos recomendaciones para hoy

Os recomiendo en primer lugar un blog de nueva creación, obra de un vasco-andaluz-americano al que conocí en mis tiempos en que cuidábamos ovejas en la frontera entre Nevada y Idaho. El blog es un descarado fan-site en español, hecho con mucho cariño, eso sí, sobre la figura del incatalogable candidato Ron Paul. El Congresista Paul le recuerda mucho a aquellos viejos pastores que tanto nos ayudaron en aquellas duras noches de pastoreo en el Oeste americano. De ahí el afecto y la devoción casi inerciales que mi amigo siente por este maverick libertario del Oeste. Si os interesa seguir la campaña de RonPaul2008 os recomiendo Ron Paul en Español, el mejor sitio en castellano para seguir su campaña.

La segunda recomendación del día de hoy es el debate demócrata que se celebrará en Univisión, hoy a las 7 de la tarde hora de Florida. Lo podéis seguir aquí, ya que yo probablemente no pueda seguirlo hoy. Será el primer debate transmitido en español para una audiencia de habla hispana. Uno de los temas más interesantes a tratar serán las políticas hacia Cuba. Algo que ha tenido gran influencia en la resolución de las batallas electorales en el estado de Florida en las últimas cuatro décadas. En este sentido, se espera que Hillary Clinton y John Edwards, así como Joe Biden, defiendan la vigencia del embargo hasta que no haya señales reales de cambio político en la isla, al tiempo que se espera que el Senador Barack Obama se suicide políticamente en Florida ante las pantallas de televisión de todos los restaurantes de Little Havana defendiendo el levantamiento de las restricciones y el inicio de conversaciones bilaterales con Cuba.