Al tiempo que la prensa liberal lo mima, parece que desde los medios más afines a la derecha, empiezan a articular el caso contra Mike Huckabee. Advertencias a los votantes republicanos sobre los supuestos riesgos de su nominación, siembra de dudas sobre su elegibilidad.... recuerda en algo a la campaña de descrédito que lanzó la prensa más afín a los demócratas contra Howard Dean hace cuatro años para parar su candidatura y nominar a alguien más -teóricamente- "competitivo". Rich Lowry, editor de National Review abre fuego. Huckacide
(...) The ghost of Howard Dean haunts the pundit class. As soon as a candidate of either party spikes up in the polls, he is compared with Dean, who had a spectacular boomlet in the second half of 2003 only to deflate as soon as people began to vote in early 2004.
After many false prophecies, Dean circa 2008 has finally arrived. He is former Arkansas Gov. Mike Huckabee. Not because he will inevitably blow himself up in Iowa. But because, like Dean, his nomination would represent an act of suicide by his party.
Like Dean, Huckabee is an under-vetted former governor who is manifestly unprepared to be president of the United States. Like Dean, he is rising toward the top of polls in a crowded field based on his appeal to a particular niche of his party. As with Dean, his vulnerabilities in a general election are so screamingly obvious that it's hard to believe that primary voters, once they focus seriously on their choice, will nominate him. (...)
viernes, 14 de diciembre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
ayer comencé a leer el artículo, porque el título era llamativo....lo único que saqué en conclusión es que le daban una manta de palos a Huckabee.
no conozco la historia de Dean, tienes por ahí algún post dedicado a este "caso"?
por cierto, qué significa: under-vetted. Estoy buscando en los diccionarios, pero no me aclaro.
con otra palabra:je,también me las vi negras.
estoy cada vez más torpe. Has dejado un enlace sobre la historia de Dean. gracias!
Haz click en el texto donde pone "contra Howard Dean" y te lleva a un artículo algo sectario, pero que explica bien cómo fue el ascenso y ca´ñida de Dean.
under-vetetd quiere decir que su historial ha sido poco examinado.
esta gente de NationalReview qué decía de GeorgeW.Bush cuando se presentó por primera vez a unas elecciones?
Lo apoyaron con entusiasmo en 2000.
Tampoco quieren mucho a Huckabee en algunos blogs republicanos...
En Red State hace tiempo que hablan mal de él.
En el WSJ del viernes un artículo de opinión era también bastante duro con él (terminaba diciendo que los votantes le respaldan más por los comentarios graciosos que por su opinion en las policies.)
Sí. Su punto fuerte es su carácter. Su talento para resultar honesto y a la vez entretenido.
Publicar un comentario