El semanario conservador Human Events se posiciona en la carrera presidencial y pide el voto para el Senador Fred Thompson. Una de las publicaciones pioneras del nuevo movimiento consevador, fundada en 1944, cuenta en la actualidad con conocidos columnistas como Ann Coulter o Robert Novak, y presume de haber sido una de las lecturas de cabecera del Presidente Ronald Reagan. HUMAN EVENTS Endorses Fred Thompson(...) The 2008 presidential election is the most unusual and most important in many years. It’s been more than five decades since such a race didn’t feature an incumbent President or Vice President. Since World War II, America has not had a presidential election at a time when the stakes were higher. Conservatives have to win this election, and to do so, we have to identify a candidate around whom we all can rally.
We begin by recalling the profound words of Ronald Reagan at the Conservative Political Action Conference Feb. 15, 1975: “A political party cannot be all things to all people. It must represent certain fundamental beliefs which must not be compromised to political expediency or simply to swell its numbers.” We believed that then, and we believe it now. The issue for us -- and for the conservative community -- boils down to which of the candidates is most representative of the fundamental conservative principles we believe in. The answer is Fred Thompson. (...)
2 comentarios:
Antxon, ¿quién crees que sería el republicano más alejado del legado de Bush? ¿Quién sería el ticket más posible entre los republicanos?
Y otra pregunta, Si consideramos el ticket Obama-Hillaty o Hillary-Obama como difíciles, ¿qué otros nombres podrían acompañar al ganador como vices? hace tiempo circuló, creo, el nombre de Mark Warner.
En priemr lugar, hay que partir de la base que todo aspirante a Presidente busca ser diferente a su antecesor y no un continuador. Creo que todos los candidatos son diferentes y están desconectados con la Casa Blanca. Todos reniegan del legado de Bush en asuntos como el gasto público o la inmigración (en esto último todos salvo McCain). Todos en cambio apoyan los recortes de impeustos de Bush. En política exterior todos parecen más realistas que Bush aunque iguald e duros (salvo Huckabee). Cada Presidente busca construir su propio legado. Lo cual muchas veces es un problema porque estamos hablandod e políticos. Todos ál que se le pasa por al cabeza aspirar a la Presidencia es un ególatra de una manera od e otra. Siemrpe buscará destacar por lo que él mismo haga. Ser mejor que el anterior.
De los posibles candidatos a Vicepresidente ya haré perfiles cuando ya haya nominados por los dos partidos. Mark Warner es una posibilidad. Peros e presenta al Senado así que parece que estará ocupado. En cualqueir caso, Warner era un buen candidato a Presidente, perdería toda su efectividad como candidato a Vicepresidente. Un Hillary-Obama sería posible después de una lucha muy divisiva, para curar heridas. Pero es un ticket para minorías.
Y que nadie se engañe, los votantes votan al candiato a Presidente. El candidato a VP puede ser irrelevante, como se vio hace cuatro años con John Edwards.
Publicar un comentario