El Senador John Thune estuvo ayer en el estado de Washington haciendo campaña por la elección del republicano Dino Rossi para el Senado. Peter Hamby (CNN) vuelve a interrogarle sobre sus ambiciones presidenciales. Rossi observa y escucha con paciencia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
He observado en este blog que hay un consenso más o menos estable sobre las posibilidades de Thune. Sinceramente creo que es el único con opciones, quizás Daniels también, de recuperar la Casa Blanca en 2012. Thune es un candidato con mayúsculas
Thune todavía tiene mucho que demostrar. Aún no le hemos visto como candidato. Tiene muchísimo potencial pero no sabemos todavía si es una realidad. Tampoco a Daniels. Daniels tiene un buen historial como Gobernador, pero como "posible candidato" sus movimientos son confusos y a veces erráticos, hace dos días ha cabreado a los conservadores fiscales hablando de un impuesto al valor añadido, algo impropio de alguien que esté pensando en ser candidato a Presidente. Por eso de momento el favorito, mientras no se demuestre lo contrario, sigue siendo Romney porque sí ha demostrado ser un candidato viable en todos los frentes, historial, comunicación, organización, dinero...
Qusiera saber más sobre Romney. Tengo entendido que tiene fama de extraordinario gestor. ¿Que posibilidades le otorgas en unas hipotéticas elecciones contra Obama? Algunos dicen de Romney que es comunicativo otros dicen los contrario. Estoy un poco confundido al respecto. Un saludo desde Madrid
Romney tiene un buen historial en la empresa privada, en los juegos olímpicos y como Gobernador. Sería uno de los candidatos mejor preparados que ha habido en mucho tiempo para ser Presidente. Es un buen comunicador, lo que pasa es que a veces resulta un poco artifical, con una pose demasiado perfecta y tratando de gustar a todos. Un poco tiene es eproblema de nos er el mismo dependiendo de la audiencia a la que se dirije. En eso Thune domina mejor la situaicón, él siemrpe es el mismo.
En cuanto a las posibilidades de derrotar a Obama... Romney tendría todas als paosibilidades de derrotarlo. Pero eso nod epende tantod e Romney, o de Thume o de quien sea, eso depende de Obama. Unas elecciones a las que se presenta un Presidente en funciones normalmente las gana o las pierde el Presidente. Si el Presidente llega en una mala condición general, cualquier candidato serio que tiene algo que ofrecer puede derroatrlo. Si el Presidente llega en la cresta de la ola, no hay nadie que pueda derrotarlo.
Y en una elección igualada con un Presidente en funciones, como la de 2004, lo más importante por encima de todo es tener una buena organización de campaña y una buena maquinaria de financiación apoyada por organizaciones externas.
¿Quien tendría más opciones frente a Obama? ¿Romney o Palin? Por lo que yo conozco Romney haría un buen papel sobre todo porque sería capaz de recaudar más fondos pero tampoco estoy muy seguro. Y me segunda pregunta es la siguiente: Si Romney al final es candidato quizás us relegión, es mormón, le obligue a escoger un runing mate del Sur? Recuerdo que Ryan es católico. Un abrazo
Publicar un comentario