Sharron Angle (R) ha recaudado 14 millones de dólares en el tercer cuarto del año (entre el 1 de julio y el 30 de septiembre), convirtiéndose en la candidata individual que más dinero ha recaudado en un menor periodo de tiempo en este ciclo electoral, y la tercera en la historia. Scott Brown (R) tiene el record con 14,2 millones recaudados en poco más de dos semanas, entre el día de año nuevo y la elección especial del 19 de enero en Massachusetts. El también republicano Rick Lazio recaudó 22 millones en tres meses para su fallida campaña del año 2000 contra Hillary Clinton en Nueva York -antes de la reforma de la financiación de campañas.
Ha sido una sorpresa porque al finalizar el trimestre anterior (el 30 de junio), Angle sólo tenía 1,7 millones frente a los 8,9 de su rival el Senador Harry Reid (D). La espectacular cifra demuestra la importancia simbólica y estratégica de este escaño para los republicanos. Un Líder de la Mayoría no ha sido derrotado en unas elecciones desde que el Senador Ernest McFarland (D - Arizona) perdiera la reelección frente al republicano Barry Goldwater en 1952. Es probable que por esa misma razón Reid también haya recaudado una cantidad similar.
(...) Former Nevada state Assemblywoman Sharron Angle (R) raised an eye-popping $14 million between July 1 and Sept. 30 for her challenge to Senate Majority Leader Harry Reid (D), a stunning number that far eclipses the cash-collection totals of other prominent candidates seeking Senate seats next month.
“Sharron Angle produced one of the most successful single quarters of fundraising in the nation’s history for a U.S. Senate campaign,” said Angle communications director Jarrod Agen. “This is a testament to the hatred of Harry Reid, the nation’s disapproval of President Obama, and the unprecedented grassroots support for Sharron Angle.”
Agen did not provide figures for how much money Angle had left in the bank at the end of September and it’s likely to be well less than the $14 million she raised since she relies heavily on a costly and aggressive direct mail fundraising operation.
Reid has yet to release his third quarter fundraising totals but as of mid-summer he had collected just short of $14 million so far in 2010. For the election cycle to date, Reid has raised $18 million.
(...) Angle’s total dwarfs other impressive fundraising hauls by GOP Senate candidates in the third quarter including former Florida state House Speaker Marco Rubio ($5 million raised) and former Washington state Sen. Dino Rossi ($4.5 million).
The Nevada Republican’s showing is only bested in modern memory by the $14.2 million Scott Brown raised in January 2010 in advance of his Massachusetts Senate special election victory. (...)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Ahí un error. Tom Daschle perdió en 2004 contra John Thune.
Daschle no era Líder en función en ese momento, acabó en el 2003.
Por otro lado, sorprende lo ajustada que está la carrera aún con esa potente recaudación de Angle. Antxon y los demás, a su entender, por culpa del Tea Party se podrían perder escaños importantes para el GOP como Nevada y Delaware, o por el contrario aún con esas dos "candidatas", por la gran emoción de ellos se reavivó el GOP y por eso el gran avance en las encuestas?
Daschle en el momento de su derrota era Minority Leader. Fue Majority Leader entre 2001 y 2003, pero en las midterms de 2002 los republicanos recuperaron la mayoría y pasó a ser Minority Leader. Reid sería Majority Leader en el momento de su derrota si pierde.
Mantener la carrera igualada creo que es un triunfo para Angle. Harry Reid gastó mucho dinero a principios de año, en la época de primarias, no para ganar su nominación que la tenía asegurada, sino para facilitar la nominación de Angle. La maquinaria de Reid estuvo gastando dinero para que Angle saliera nominada en la primaria republicana, porque la consideraban una candidata casi amateur, sin organización ni dinero, a la que derrotarían fácilmente. Ahora estamos a 20 días de las elecciones y todavía no han logrado dejar atrás a Angle, y esta parece estar llegando mejor que Reid a los últimos días de campaña.
Yo no compararía a Angle con O'Donnell. Son dos casos distintos. Angle es una candidata que puede ganar en un estado como Nevada. Puede tenerlo más difícil que otros candidatos más convencionales, pero puede ganar. Igual que Joe Miller en Alaska o Lee en Utah. O'Donnell en cambio no puede ganar en Delaware, es el lugar equivocado para presentar a una candidata así, ese fue el error.
Por lo demás, sí creo que el Tea Party es un movimiento beneficioso para el GOP a medio plazo porque inyectado energía y ha involucrado a gente nueva en el proceso. Del mismo modo que en su día la candidatura presidencial de Howard Dean, que se suponía un desastre para los demócratas a corto plazo, a medio plazo resultó muy productiva.
Publicar un comentario