jueves, 28 de octubre de 2010

Encuestas

Joe Manchin (D) aguanta en Virginia Occidental. La razón puede estar en que es una elección especial para cubrir los dos últimos años del mandato de Robert Byrd. El que se haga con el escaño tendrá que someterse a una nueva elección en noviembre de 2012. De modo que si las promesas de Manchin de combatir la agenda de Obama no se cumplieran, los votantes tendrían la posibilidad de echarlo en un espacio relativamente corto de tiempo. Eso permitiría darle un voto de confianza este año.

La Senadora Blanche Lincoln (D - Arkansas) podría convertirse en el incumbent derrotado con el mayor margen en las últimas tres décadas. El último record lo estableció el Senador demócrata William Hathaway, de Maine, que fue derrotado en 1978 con un 56.6% - 33.9% por el republicano William Cohen.

CNN/Time/Opinion Research: Senado por Nevada

Sharron Angle (R) 49% [42%] (42%)
Harry Reid (D) 45% [40%] (41%)
Scott Ashjian (TP) 2% [7%] (5%)
None of the above 3% [10%] (11%)

CNN/Time/Opinion Research: Senado por California

Barbara Boxer (D) 50% [52%]
Carly Fiorina (R) 45% [43%] (44%)

CNN/Time/Opinion Research: Senado por Kentucky

Rand Paul (R) 50%
Jack Conway (D) 43%

CNN/Time/Opinion Research: Senado por Pennsylvania

Pat Toomey (R) 49% [49%]
Joe Sestak (D) 45% [44%]

Franklin & Marshall: Senado por Pennsylvania

Pat Toomey (R) 43%
Joe Sestak (D) 36%
Other 2%
Undecided 19%

Morning Call: Senado por Pennsylvania

Pat Toomey (R) 48%
Joe Sestak (D) 40%
Undecided 12%

CNN/Time/Opinion Research: Senado por Colorado

Ken Buck (R) 47% [49%]
Michael Bennet (D) 46% [44%]

Rasmussen: Senado por Colorado

Ken Buck (R) 48% [47%] (50%) {51%} [49%] (49%)
Michael Bennet (D) 44% [45%] (45%) {43%} [45%] (45%)
Some other candidate 3% [4%] (2%) {2%} [3%] (3%)
Not sure 6% [4%] (4%) {4%} [3%] (3%)

Rasmussen: Senado por Illinois

Mark Kirk (R) 46% [44%] (43%) {45%} [44%] (41%) {45%}
Alexi Giannoulias (D) 42% [40%] (44%) {41%} [41%] (37%) {45%}
LeAlan Jones (G) 5% [4%] (4%) {4%} [4%] (9%)
Other 5% [8%] (7%) {5%} [4%] (5%) {3%}
Not sure 2% [5%] (2%) {6%} [8%] (9%) {8%}

Rasmussen: Senado por Virginia Occidental

Joe Manchin (D) 49% {43%} [46%] (44%) {46%} [50%] (50%)
John Raese (R) 46% {50%} [49%] (50%) {48%} [43%] (45%)
Other 2% [2%] (2%) {2%} [1%] (2%)
Not sure 5% [3%] (5%) {4%} [5%] (3%)

SurveyUSA: Senado por Carolina del Norte

Richard Burr (R) 53% {58%} [46%] (50%)
Elaine Marshall (D) 38% {34%} [36%] (40%)
Mike Beitler (L) 5% {6%} [6%] (6%)
Undecided 3% {2%} [12%] (5%)

The Arkansas Poll: Senado por Arkansas

John Boozman (R) 54%
Blanche Lincoln (D) 35%

Quinnipiac: Senado por Nueva York

Kristen Gillibrand (D) 57%
Joe DioGuardi (R) 34%
Other 2%
Undecided 7%

Rasmussen: Gobernador de Oregon

Chris Dudley (R) 49% {46%} [49%] (49%)
John Kitzhaber (D) 46% {48%} [44%] (45%)

Rasmussen: Gobernador de Nevada

Brian Sandoval (R) 58% {56%} [55%] (53%) {53%} [52%] (58%) {52%} [50%] (57%) {55%} [54%] (53%) {55%} [53%] (45%)
Rory Reid (D) 35% {37%} [40%] (40%) {40%} [39%] (33%) {36%} [40%] (36%) {33%} [31%] (35%) {34%} [35%] (33%)

Rasmussen: Gobernador de Wisconsin

Scott Walker (R) 52% {51%} [50%] (51%)
Tom Barrett (D) 42% {42%} [44%] (43%)

CNN/Time/Opinion Research: Gobernador de California

Jerry Brown (D) 51% [52%]
Meg Whitman (R) 44% [43%]

CNN/Time/Opinion Research: Gobernador de Pennsylvania

Tom Corbett (R) 52% [52%]
Dan Onorato (D) 45% [44%]

Franklin & Marshall: Gobernador de Pennsylvania

Tom Corbett (R) 47%
Dan Onorato (D) 32%
Other 2%
Undecided 19%

Morning Call: Gobernador de Pennsylvania

Tom Corbett (R) 52%
Dan Onorato (D) 37%
Undecided 11%

CNN/Time/Opinion Research: Gobernador de Colorado

John Hickenlooper (D) 51% [47%]
Tom Tancredo (AC) 37% [29%]
Dan Maes (R) 10% [21%]

Quinnipiac: Gobernador de Nueva York

Andrew Cuomo (D) 55%
Carl Paladino (R) 35%
Other 4%
Undecided 7%

Sunshine State News: Gobernador de Florida

Rick Scott (R) 47% (45%) {45%} [44%] (42%)
Alex Sink (D) 45% (45%) {48%} [42%] (44%)
Someone else/other 7% (8%)
Undecided 2% (2%) {6%} [14%] (14%)

2 comentarios:

Anónimo dijo...

En cuanto a Lincoln, yo no estaría tan seguro. 23% de margen para una derrota es gigantesco y, en los últimos años, sólo Santorum estuvo cerca de aquello y perdió por 18% (bueno, era 2006 ... y era Santorum xD)

Sebastián Sarmiento
Antofagasta, Chile

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Es posible que ocurra porque Lincoln está teniendo problemas para llegar al 40% en los sondeos. Si los indecisos de última hora rompen hacia el ganador y muchos votantes de Lincoln optan por no ir a las urnas viendo que no hay esperanzas para ella, puede quedarse por debajo del 40%.

La derrota de Santorum en 2006 fue la mayor de un incumbent desde la de Hathaway en 1978, aunque Santorum superó el 40%. De todos modos en aquella ocasión la diferencia que marcaban las últimas encuestas era de unos 12 puntos. En este caso ya son las encuestas las que hablan de 20 puntos de diferencia, de modo que eso puede tener unas consecuencias nefastas en el día de las elecciones para Lincoln.