Recordaréis que la gente de Hillary Clinton quedó muy disgustada con el moderador Tim Russert tras el último debate demócrata celebrado en Philadelphia. Acusaron al periodista de haber sido el responsable del pobre performance ofrecido por la Senadora. Ayer Chris Matthews, compañero de Tim Russert en la MSNBC, echó más leña al fuego al asegurar en su programa que esa misma gente de Hillary está tratando de intimidar a Wolf Blitzer, de la CNN, el hombre que ejercerá de moderador del debate demócrata a celebrar mañana jueves en Las Vegas, Nevada. Blitzer negó inmediatamente que nadie del campo de Hillary le esté presionando.
Unos lo afirman, otros lo desmienten. No sabremos quién dice la verdad así que no vale la pena romperse la cabeza. Lo que sí sabemos es que la polémica ya está perjudicando a la ex Primera Dama al comprometer al moderador de mañana a no parecer tímido y dócil con ella para evitar comentarios maliciosos. Los rivales de Hillary deben estar encantados. Y si alguien cercano a alguno de ellos ha iniciado el rumor para estigmatizar al equipo de la front-runner con esa mala fama del jugador sucio que tan poco gusta al votante, aparte de encantado, también satisfecho. "Matthews claimed Clinton people ... trying to intimidate" Blitzer -- after Blitzer had denied it
(...) MSNBC's Hardball host Chris Matthews began his November 13 show by asserting that "the Clinton people" are "trying to intimidate" CNN host Wolf Blitzer, who is scheduled to moderate a November 15 Democratic presidential debate in Las Vegas. But less than an hour earlier, Blitzer had said on CNN's The Situation Room, "No one has pressured me. No one has threatened me. No one is trying to intimidate me. ... No one has even called me to try to pressure me or anything like that. ... I have not felt any pressure whatsoever." Later during the same edition of Hardball, Matthews referred to Blitzer's denial but misrepresented it.
Matthews' claim echoed an anonymously sourced blurb on the Drudge Report homepage, which asserted that "Blitzer has been warned not to focus Thursday's Dem debate on" Sen. Hillary Rodham Clinton (D-NY) and quoted an anonymous "top Clinton insider" saying, "This campaign is about issues, not on who we can bring down and destroy. ... Blitzer should not go down to the levels of character attack and pull 'a Russert,' " referring to NBC News Washington bureau chief Tim Russert who moderated the October 30 Democratic debate in Philadelphia. (...)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
No es lo mismo que moderar un debate, pero los entrevistadores que se enrollan y extienden en sus preguntas no los puedo soportar. El mejor moderador o entrevistador es el que interviene lo mínimo.
Estoy de acuerdo. Y por eso el mejor es Chris Wallace de Fox News.
Chris Matthews es el presentador más pesado de la televisión americana.
Chris Matthews es bastante repelente sí. Aún recuerdo cuando el Senador Zell Miller lor etó a un duelo en 2004. Momento legendario de Hardball fue aquel xD
Publicar un comentario