viernes, 30 de noviembre de 2007
Comienza la campaña negativa
La primera víctima, Mitt Romney. Este fin de semana comenzará a emitirse en las televisiones de Iowa y New Hampshire este spot de 30 segundos que presentará ante los votantes los antiguos pronunciamientos públicos del ex Gobernador de Massachusetts sobre el aborto. Pero el spot sólo será una parte de una campaña más general de descrédito contra el candidato. En los principales diarios de ambos estados, Des Moines Register, Manchester Union Leader, y Concord Monitor, se publicarán el domingo páginas completas de publicidad negativa contra su figura.
Lo novedoso de esta ofensiva publicitaria es que no lleva la firma de ninguno de sus rivales. Sería la primera vez, en lo que llevamos de esta campaña, que agentes supuestamente ajenos a todos los candidatos, organizan una operación de esta magnitud. El grupo que firma el empeño se hace llamar Republican Majority for Choice, una organización de republicanos favorables al aborto que se habría propuesto revelar la hipocresia del Gobernador para buscar enfrentarlo con los votantes anti-aborto. No descubren nada nuevo, pero su exposición constante en las salas de estar de los electores puede tener su impacto. Defienden hacerlo por una cuestión de principios, y de forma desinteresada. Pero no cuesta nada sospechar que detrás de la maniobra existe el interés directo de algún rival. Como dato los 2,300 dólares donados por la presidenta del grupo en primera persona a la campaña presidencial de Rudy Giuliani, el único candidato republicano pro-choice.
Serán habituales estos movimientos de terceros independientes animados por unos contra otros. Ya se habla de una próxima campaña mediática de los bomberos de Nueva York criticando el papel de Giuliani en el 9/11. Ahí están también los escándalos que se ventilan a través de la mass media. La pasada semana era la historia de un criminal reincidente de Massachusetts que mancillaba el historial de Romney en la lucha contra el crimen; a lo que esta semana se responde con el asunto de las vacaciones pagadas de Giuliani. No hacerlo de forma directa es la mejor vía para minar la credibilidad del rival sin recibir las salpicaduras de la mierda vertida sobre él. Lo más interesante será observar y valorar la capacidad de reacción de los atacados, cuando decidan que no tienen más remedio que golpear con la misma dureza en el instante mismo en que comprendan que los beneficios del ataque superan sus riesgos.
MisstressMobile
Así han bautizado algunos el nuevo escándalo que sacude la campaña de Rudy Giuliani. El uso de fondos públicos para pagarse vacaciones con su amante -ahora esposa-. Nos cuenta más detalles Carlos en USAmérica Vota'08.
Rudy respondía a las acusaciones en el último debate
Rudy respondía a las acusaciones en el último debate
Dick Morris se hace Huckabee Boy
El que fuera arquitecto de la reelección del Presidente Bill Clinton en 1996, y autor intelectual de la estrategia de la triangulación, Dick Morris, se ha convertido en uno de los más notables apoyos del Gobernador Mike Huckabee en los diferentes medios en los que participa. Ambos hombres se conocieron a principios de los años 90, cuando Morris trabajó como consultor en la campaña de Huckabee para Vicegobernador de Arkansas, y desde entonces mantienen una cordial relación. Aunque se mantiene neutral, hace dos días Morris defendía en un artículo al ex Gobernador de Arkansas de los que ponen en cuestión su historial como conservador fiscal. Mike Huckabee is a Fiscal Conservative
(...) As Mike Huckabee rises in the polls, an inevitable process of vetting him for conservative credentials is under way in which people who know nothing of Arkansas or of the circumstances of his governorship weigh in knowingly about his record. As his political consultant in the ea rly ’90s and one who has been following Arkansas politics for 30 years, let me clue you in: Mike Huckabee is a fiscal conservative.
A recent column by Bob Novak excoriated Huckabee for a “47 percent increase in state tax burden.” But during Huckabee’s years in office, total state tax burden — all 50 states combined — rose by twice as much: 98 percent, increasing from $743 billion in 1993 to $1.47 trillion in 2005.
In Arkansas, the income tax when he took office was 1 percent for the poorest taxpayers and 7 percent for the richest, exactly where it stood when he left the statehouse 11 years later. But, in the interim, he doubled the standard deduction and the child care credit, repealed capital gains taxes for home sales, lowered the capital gains rate, expanded the homestead exemption and set up tax-free savings accounts for medical care and college tuition. (...)
Video: Dick Morris analiza en Fox News el último debate y la campaña por la nominación republicana.
(...) As Mike Huckabee rises in the polls, an inevitable process of vetting him for conservative credentials is under way in which people who know nothing of Arkansas or of the circumstances of his governorship weigh in knowingly about his record. As his political consultant in the ea rly ’90s and one who has been following Arkansas politics for 30 years, let me clue you in: Mike Huckabee is a fiscal conservative.
A recent column by Bob Novak excoriated Huckabee for a “47 percent increase in state tax burden.” But during Huckabee’s years in office, total state tax burden — all 50 states combined — rose by twice as much: 98 percent, increasing from $743 billion in 1993 to $1.47 trillion in 2005.
In Arkansas, the income tax when he took office was 1 percent for the poorest taxpayers and 7 percent for the richest, exactly where it stood when he left the statehouse 11 years later. But, in the interim, he doubled the standard deduction and the child care credit, repealed capital gains taxes for home sales, lowered the capital gains rate, expanded the homestead exemption and set up tax-free savings accounts for medical care and college tuition. (...)
Video: Dick Morris analiza en Fox News el último debate y la campaña por la nominación republicana.
En Campaña: Edwards habla de health care
El Senador John Edwards atendió ayer a la prensa en Des Moines, después de participar en la conferencia de la Iowa State Association of Counties. Habló sobre los planes sanitarios de sus dos principales rivales demócratas.
David Keene ofrece su apoyo a Mitt Romney
Importante endorsement el recibido por el ex Gobernador de Massachusetts. David Keene es presidente de la American Conservative Union (ACU) desde 1984, y ha trabajado para las campañas presidenciales de Ronald Reagan, George Bush padre y Bob Dole. También es miembro destacado del consejo directivo de la National Rifle Association (NRA). American Conservative Union Chairman David Keene Endorses Mitt Romney
(...) David Keene said in a statement that he intends to spend the coming weeks persuading other conservatives to close ranks behind the GOP candidate, who has also earned the support of Moral Majority Co-Founder Paul Weyrich.
"As this race began, I intended to remain neutral both because there was no conservative consensus candidate and because I know and admire several of those running for the Republican nomination who I believe could win next fall," Keene said. "In recent months, however, Governor Romney has emerged as the single candidate most worthy of conservative support."
Keene has been a national spokesman for conservative causes since the '70s, and frequently writes opinion pieces for various political publications. (...)
(...) David Keene said in a statement that he intends to spend the coming weeks persuading other conservatives to close ranks behind the GOP candidate, who has also earned the support of Moral Majority Co-Founder Paul Weyrich.
"As this race began, I intended to remain neutral both because there was no conservative consensus candidate and because I know and admire several of those running for the Republican nomination who I believe could win next fall," Keene said. "In recent months, however, Governor Romney has emerged as the single candidate most worthy of conservative support."
Keene has been a national spokesman for conservative causes since the '70s, and frequently writes opinion pieces for various political publications. (...)
jueves, 29 de noviembre de 2007
"Promise"
Sin tiempo que perder, Rudy Giuliani sigue invirtiendo todo su dinero en New Hampshire. Con los últimos sondeos estatales mostrándolo catorce puntos por detrás de Mitt Romney, el ex Alcalde de Nueva York vuelve a lanzar un nuevo anuncio mostrándose como un orgulloso conservador fiscal, y advirtiendo de las subidas de impuestos que planearían los candidatos demócratas.
(...) Mayor Giuliani: When I became Mayor of New York City things were out of control. I lowered taxes. I reduced the growth of government. Made government more accountable. And New York City boomed. I would do these things for America because I know they work. I know that reducing taxes produces more revenues. Democrats don’t know that. They don’t believe it. Hillary Clinton, Barack Obama, John Edwards, here’s a promise I assure you they’ll keep. They are making the promise to raise taxes. The only thing I can tell you in addition to that is they’ll raise taxes even more than they promise. (...)
(...) Mayor Giuliani: When I became Mayor of New York City things were out of control. I lowered taxes. I reduced the growth of government. Made government more accountable. And New York City boomed. I would do these things for America because I know they work. I know that reducing taxes produces more revenues. Democrats don’t know that. They don’t believe it. Hillary Clinton, Barack Obama, John Edwards, here’s a promise I assure you they’ll keep. They are making the promise to raise taxes. The only thing I can tell you in addition to that is they’ll raise taxes even more than they promise. (...)
"Historic Choice"
El Gobernador Mitt Romney continúa con su nueva serie de anuncios con el lema "Take Charge. Demand Results. No Excuses".
(...) Narrator: "It's an election like no other. Our enemy looks waiting to strike. Our mainstream economy is competing with China. Legal versus illegal doesn't seem to matter. Basic values like marriage are suddenly open to debate. For this challenges, ordinary isn't good enough. We need the leader who gets the big stuff done. Take Charge. Demand Results. No excuses. Mitt Romney. The right experience. The right values. The right time." (...)
(...) Narrator: "It's an election like no other. Our enemy looks waiting to strike. Our mainstream economy is competing with China. Legal versus illegal doesn't seem to matter. Basic values like marriage are suddenly open to debate. For this challenges, ordinary isn't good enough. We need the leader who gets the big stuff done. Take Charge. Demand Results. No excuses. Mitt Romney. The right experience. The right values. The right time." (...)
"Strong"
Sintiendo cómo se tambalea el suelo ante la poca estabilidad de sus números en Iowa, la Senadora Hillary Clinton ha optado por dirigirse directamente a la cámara de televisión en su último comercial de 30 segundos. Dos conceptos: economía y clase media.
(...) Sen. Clinton: "You know we have big economic problems ahead. The price of oil is going way up; the price of our homes is going down. The middle class is getting slammed."
Narrator: "If you want a strong economy, we need a strong President."
Sen. Clinton: "I’ll start by taking away those tax breaks that the administration has lavished on big corporations and give you a break instead. I’ll create new jobs as we push for alternative energies and I’ll cut the deficit. A lot of people talk about America’s problems, but the next President has to be ready to solve them on day one." (...)
(...) Sen. Clinton: "You know we have big economic problems ahead. The price of oil is going way up; the price of our homes is going down. The middle class is getting slammed."
Narrator: "If you want a strong economy, we need a strong President."
Sen. Clinton: "I’ll start by taking away those tax breaks that the administration has lavished on big corporations and give you a break instead. I’ll create new jobs as we push for alternative energies and I’ll cut the deficit. A lot of people talk about America’s problems, but the next President has to be ready to solve them on day one." (...)
Los que vienen de atrás...
... esos fueron los grandes ganadores del debate de ayer. Es la conclusión que se puede extraer. Demasiados candidatos para llamarlo un debate. El formato multi-candidatos empieza a ser un lastre para los front-runners. En este caso Mitt Romney y Rudy Giuliani. Estos dos hombres aterrizaron ayer en St. Petersburg con la idea de concentrarse en esa particular batalla en la cumbre que arrastran desde hace ya semanas. Pero la dinámica del debate les hizo ser objeto de cualquier cuestionamiento de cualquier rival. Al saberse materialmente incapaces de dar réplica a todo, en lugar de delimitar su esfuerzo, algo demasiado timorato para dos egos tan exorbitantes, pretendieron llegar a todo sin afianzarse en nada. La ansiedad se apoderó de ellos, no encontraron la serenidad, y todas sus intervenciones parecían ir contra la crono.
Desde la primera respuesta, Romney y Giuliani no pudieron contenerse en sus deseos de devorarse mutuamente. Ese primer intercambio ya dejó tocados a los dos. Ninguno salió satisfecho del primer choque. Uno quedó descrito como responsable de una "ciudad santuario" de inmigrantes ilegales, y el otro de una "mansión santuario" por haber contratado indocumentados para cuidar el jardín. Dos golpes bajos que serán repetidos y recordados por cualquier rival que enfrenten en el futuro. Tampoco faltaron alusiones a la discriminación racial entre ambos candidatos. Giuliani destapó ese estilo agresivo que en debates anteriores había logrado domar bajo su perenne sonrisa. ''Mitt usualmente critica a la gente cuando usualmente es él quien tiene el peor historial", dijo de su rival, dando continuidad a la batalla de los historiales que ya venían calentando desde la semana anterior. En la primera hora dio pie a demasiado diálogo cruzado, lo que no le permitió hacer exposiciones limpias. En la última parte del debate retomó el control y sonó más presidencial.
Mitt Romney sabía que le esperaba una noche áspera. Su conocida desconfianza al debate Youtube estaba más que justificada. Esta herramienta ha servido durante meses para hacer circular material que retrata sus continuos cambios de posición a lo largo de los años. Pareció cometer flip-flopping en sus respuestas sobre la reforma migratoria o los gays en el ejército, cuando el moderador Anderson Cooper refrescó una cita pronunciada por el ex Gobernador de Massachusetts en 1994, defendiendo la integración de los homosexuales en el ejército de forma abierta y honesta.
Anoche Romney dijo que creía en el "don't tell, don't ask" que, según él, estaría funcionando, y se sacó el asunto de encima diciendo que consultaría con sus asesores militares. Sí estuvo bien, en cambio, su reacción ante el comentado cambio de postura en cuanto al aborto: "Estaba equivocado. Era pro-choice de hecho... En el aborto estaba equivocado. Si la gente está buscando a alguien que nunca haya cometido un error... deberían buscar a otra persona", dijo en un tono en apariencia sincero que gustó a la gente.
Mientras Giuliani y Romney las pasaban canutas, hubo dos hombres tranquilos que mostraron seguridad, confianza y solidez en sus respuestas. Me refiero al Gobernador Mike Huckabee y al Senador John McCain. Mientras todos sus rivales parecían de hecho políticos poco sinceros, demasiado preocupados en decir lo que la gente quería oir de ellos, lo que se suele ver habitualmente en estos debates, Huckabee y McCain parecían creer en lo que decían. El ex Gobernador de Arkansas, animado por una encuesta que ayer mismo ya le colocaba en cabeza en el estado de Iowa, demostró ser el más meloso, divertido y natural de los presentes. Con su habitual lirismo y verbo agradable, no dejó de replicar una sóla acusación sin perder el temple.
Cuando Romney describió como "liberal" su política migratoria en Arkansas por procurar acceso a la educación a los hijos de los ilegales, Huckabee utilizó la compasión: "Somos un país mejor que uno que castigue a los niños por lo que sus padres han hecho... somos un país mejor que eso". Dio emotivas y convincentes respuestas ante cuestiones sensibles como la pena de muerte, y utilizó su característico sentido del humor al tratar asuntos más ligeros. "Tal vez Hillary podría ir en el primer cohete a Marte", incluyó en su respuesta a la expansión del programa espacial. Un populista encantador.
John McCain confirmó su recuperación. Hablando suave y sin levantar la voz, lo que tiene mérito, el Senador pareció el más maduro de los participantes. No por su edad, sino por lo sosegado de sus intervenciones y el sentido común de sus respuestas. Vuelve a sentirse seguro en su piel. Prometió no firmar una amnistía para los ilegales, pero defendió el proyecto del Senado que tantos problemas le ha traído entre las bases conservadoras. "Debemos reconocer que éstos son también hijos de Dios... necesitan amor y compasión, y yo quiero garantizar que primero aseguraré las fronteras. Pero no seremos demagogos con eso". Al igual que Huckabee, McCain defendió una decisión política, y no se desmarcó de su historial.
Algo similar ocurrió con el debate sobre la tortura a terroristas. John McCain censuró el uso de la tortura, posición conocida en él. Ante lo cual, Mitt Romney vio una ocasión única para parecer más Papista que el Papa, y se opuso a la prohibición de las técnicas de ahogamiento simulado que se han utilizado en algunos interrogatorios. La mayoría de los votantes republicanos creerían en este punto que Romney está en lo correcto, pero su oportunismo no resultó demasiado lucido ante la madurez de la respuesta de McCain, apoyada en su propia experiencia de prisionero torturado en Vietnam.
El Senador por Arizona despachó todos los ataques mostrándose en el papel de adulto entre adolescentes ansiosos. Pero tampoco dejó de jugar la baza del populismo. Su víctima fue Ron Paul. Recordando que es el único candidato que pasó el puente de Acción de Gracias con los soldados en Iraq, McCain utilizó cada réplica al discurso pesimista de Ron Paul para levantar el aplauso del público.
El gran desapercibido de la noche, como viene siendo demasiado habitual, fue Fred Thompson. El ex Senador por Tennessee no estuvo mal. Metió algún golpe a Romney. Sus respuestas fueron correctas y gustó al público. Pero un escenario con ocho candidatos es demasiada aglomeración para un candidato que obra con tanta pausa, evitando siempre la precipitación. Thompson necesita que le concedan más tiempo en sus turnos. El otro candidato insignificante volvió a ser Tom Tancredo. El hombre se esfuerza, pero nadie ve en él un aspirante a Presidente. Sólo un animador del enconado debate migratorio.
El Congresista Duncan Hunter es otra historia. Probablemente el candidato más puramente republicano, tuvo uno de esos momentos que gustan, al pedírsele que contara cómo pensaba mejorar la imagen de EEUU ante el mundo islámico. "Cuando os enfrentasteis a la enfermedad y al hambre, los americanos os proporcionaron comida y medicinas. Cuando sufristeis terremotos, tsunamis e inundaciones, los americanos fueron y os ayudaron. Y cuando os visteis amenazados desde el exterior, los americanos dejaron la seguridad de sus hogares para ir y defenderos. Nunca pediré perdón por los Estados Unidos de América." Bravo. Podeis encontrar algunos videos del debate aquí.
Etiquetas:
debates,
fred thompson,
john mccain,
mike huckabee,
mitt romney,
ron paul,
rudy giuliani,
second tier
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Debate en St. Petersburg
Esta noche debate republicano organizado por CNN/Youtube y televisado para toda la Unión. A las 8,00 pm -hora de la Costa Este- desde el Mahaffey Theatre, en el downtown de St. Petersburg, ciudad situada en el área metropolitana de Tampa, en la costa occidental de la Florida.
martes, 27 de noviembre de 2007
En campaña: un día con Obama
El equipo de Nightline, comandado por Terry Moran, acompañó al Senador Barack Obama en un día de campaña por zonas rurales del oeste de Iowa.
Fred Thompson muestra su record
Cuando tus rivales ponen en duda constantemente que tengas un buen historial que poder presentar al público, lo mejor es sacar viejas imágenes de archivo y crear un par de los recurrentes "bio ads". Es lo que ha hecho el Senador Fred Thompson en Iowa.
Animado por recientes sondeos que lo colocan en el tercer lugar de las preferencias entre los republicanos de Iowa, se ha decidido a lanzar dos comerciales que retratan dos grandes momentos de su carrera como abogado: sus labores como consejero legal del Comité de Investigación del Caso Watergate en 1973-74, y el caso contra el Comité de Indultos y Libertad Condicional de Tennessee, que en 1977 llevó al procesamiento del Gobernador del estado y supuso el salto a la fama para Thompson.
"Service"
(...) Narrator: Called to public service in challenging times. A young federal prosecutor, tough on crime. Fred Thompson. A courageous reformer - fighting corruption in both parties. Helping to expose the truth during Watergate and sending a crooked Democratic Governor to prison. Fred Thompson. A consistent conservative in the U.S. Senate, a 100% pro-life record, voting for three major tax cuts and fighting for conservative judges. Fred Thompson - True conservative for President. (...)
"Marie"
(...) Marie Ragghianti, former Chair of Tennessee Pardons and Paroles: 30 years ago, I discovered my state’s Governor was selling early release to violent criminals. When I spoke up, I was threatened and fired. That’s when I turned to Fred Thompson. I was convinced he had the courage to take on my fight. And I was right. The Governor went to prison and I got my life back. Fred is a man of genuine integrity. (...)
Animado por recientes sondeos que lo colocan en el tercer lugar de las preferencias entre los republicanos de Iowa, se ha decidido a lanzar dos comerciales que retratan dos grandes momentos de su carrera como abogado: sus labores como consejero legal del Comité de Investigación del Caso Watergate en 1973-74, y el caso contra el Comité de Indultos y Libertad Condicional de Tennessee, que en 1977 llevó al procesamiento del Gobernador del estado y supuso el salto a la fama para Thompson.
"Service"
(...) Narrator: Called to public service in challenging times. A young federal prosecutor, tough on crime. Fred Thompson. A courageous reformer - fighting corruption in both parties. Helping to expose the truth during Watergate and sending a crooked Democratic Governor to prison. Fred Thompson. A consistent conservative in the U.S. Senate, a 100% pro-life record, voting for three major tax cuts and fighting for conservative judges. Fred Thompson - True conservative for President. (...)
"Marie"
(...) Marie Ragghianti, former Chair of Tennessee Pardons and Paroles: 30 years ago, I discovered my state’s Governor was selling early release to violent criminals. When I spoke up, I was threatened and fired. That’s when I turned to Fred Thompson. I was convinced he had the courage to take on my fight. And I was right. The Governor went to prison and I got my life back. Fred is a man of genuine integrity. (...)
Giuliani se lleva al republicano más popular de Illinois
Jim Edgar, el que fuera exitoso Gobernador de Illinois en los años 90, ha anunciado su apoyo a la candidatura presidencial del Alcalde Rudy Giuliani. El anuncio coincide con la visita de Giuliani a Chicago para participar hoy en varios actos de recaudación de fondos. El apoyo de Edgar se suma así al de su predecesor Jim Thompson, el Gobernador que durante más tiempo ha gobernado el estado de Illinois -14 años-, quien ya le había ofrecido su endorsement.
Le pueden servir de mucha ayuda en uno de los estados que más delegados aportará en las primarias del SuperMartes del 5 de febrero. Más si recordamos que Mitt Romney ganó el Straw Poll de Illinois y parece estar bien organizado en el estado.
Le pueden servir de mucha ayuda en uno de los estados que más delegados aportará en las primarias del SuperMartes del 5 de febrero. Más si recordamos que Mitt Romney ganó el Straw Poll de Illinois y parece estar bien organizado en el estado.
Decidida apuesta de McCain por New Hampshire
La mayor parte de este año ha sido para John McCain más duro y complicado que para cualquir otro candidato en competición. Fue cuestionado desde todos los flancos. Condenado por muchos conservadores por unirse al Senador Ted Kennedy en la búsqueda de un camino para la ciudadanía para los 12 millones de inmigrantes ilegales que se calculan dentro del país, y menguado entre los independientes por la impopularidad de la Guerra de Iraq. También parecía haber empezado a perder sin remedio la confianza de los sectores más razonables dentro del partido, al no ver estos en él un candidato vigoroso y competitivo capaz de enfrentar a unos bien financiados rivales demócratas.
Cualquier otro en su lugar ya hubiera echado la toalla o estaría mirando nuevas posibilidades para lorgar colocarse en algún ticket, y los medios de comunicación ya se habrían olvidado de él. Pero ese no es el caso de McCain. Ha soportado con constancia la travesía por el desierto de los últimos meses, manteniéndose con vida gracias a los debates televisados que parecían ser su único alimento, el único modo de hacerse sentir en la batalla por unos minutos. En esas difíciles condiciones ha logrado resistir en pie hasta el momento en que empezasen a llegar buenas noticias que pudieran reanimar su campaña. Hoy parece que la decisión fue acertada. Algunos elementos empiezan a confluir de forma favorable a sus intereses, proporcionándole una última oportunidad bien localizada en New Hampshire.
De Iraq empiezan a llegar cada vez menos noticias trágicas, y hasta los medios más críticos hablan ya de una progresiva mejoría de la situación, como resultado del cambio de estrategia que el Senador McCain venía reclamando desde mucho antes que ninguna otra figura política nacional. Puede apuntarse el tanto de los efectos positivos derivados del relevo el año pasado de Donald Rumsfeld al frente del Pentágono, ya exigido por McCain desde 2004, y proclamarse como la opción más creíble para cargar sobre sus espaldas la responsabilidad de comunicar al pueblo americano los sacrificios de la guerra.
Otra gran noticia para el viejo Senador debe ser el inesperado avance de Mike Huckabee en Iowa, que pone en apuros a Mitt Romney, obligado a ganar allí, y a Rudy Giuliani, obligado a un aceptable segundo o tercer puesto. Mientras Huckabee se concentra enteramente en Iowa, Thompson se mueve entre Iowa y Carolina del Sur, y Romney y Giuliani se entretienen en competir en todos los estados que se pongan por delante, dispersando demasiado los objetivos, extraoficialmente John McCain parece haber renunciado a competir en Iowa, como ya lo hiciera de forma oficial en 2000, y haberse instalado de forma definitiva en New Hampshire hasta el próximo ocho de enero. Divisa una oportunidad única de utilizar el estado como trampolín para Michigan -donde ya ganó también en 2000-. Cree que el gran número de candidatos participantes en las primarias puede hacer posible la victoria con menos del 30% de los votos en New Hampshire. En especial si Romney y Giuliani salen mal parados del Caucus de Iowa que se celebrará sólo cinco días antes.
McCain no es el maverick de hace ocho años, pero la evolución de los elementos antes citados sí le permite jugar el papel del patriota honesto y con principios que enfurece al establishment por no tener complejos en expresar abiertamente lo que piensa, antes de que los demás cambien de opinión para pensar igual que él. Existe además un conocimiento mutuo con el electorado de New Hampshire, y ambos saben lo que piden y ofrecen. Una importante ventaja en la práctica. De ahí que McCain esté también utilizando un argumento que entre los candidatos republicanos está siendo temerariamente ignorado: el medio ambiente. John McCain marca la diferencia en este tema central del debate político en las relajadas sociedades de Nueva Inglaterra, también entre republicanos e independientes.
Tiene poco dinero y las expectativas de los expertos sobre el futuro de la campaña de McCain son pobres. Pero por primera vez en toda esta larga carrera, el Senador ha identificado con claridad los objetivos de su esfuerzo. Por primera vez sabe dónde y cómo se juegan todas sus opciones de victoria. También sabe que a estas alturas no depende tanto de las virtudes propias como de los errores ajenos. Pero se da por satisfecho con cubrir ese único objetivo -New Hampshire-, y dejar preparado el medio a la espera de que los otros -Romney y Giuliani- salgan perdiendo el tres de enero en Iowa.
Video: último anuncio de John McCain en la TV de New Hampshire. Titulado "Love America Enough". Un minuto hablando de frente a la cámara. Conversación directa con el votante. Lo que necesita. Traducido por USAmérica Vota08.
(...) "Desde que llegué a Washington, he hecho enfadar a mucha gente. Enfadé a los contratistas de defensa cuando llamé la atención sobre un despilfarro de 30,000 millones de dólares cuyos autores fueron encarcelados. Molesté a los intereses especiales y los lobbys de Washington cuando hice aprobar la reforma de la financiación de las campañas electorales.
Enfadé al Pentágono cuando critiqué la estrategia de Rumsfeld para Irak y enfadé a los medios cuando apoyé la estrategia que ahora está funcionando. Enfadé a los grandes gastadores del Congreso cuando pedí una consignación para la reforma del gasto: no más puentes de 233 millones de dólares hacia ninguna parte, 74 millones para almacenamiento de cacahuetes en una Ley de Financiación de la Defensa.
No fui a Washington a ganar el premio Miss Simpatía, fui a Washington a servir a mi país. Puede que no me guste la gente de "este es el modo de hacer las cosas" de Washington pero amo a América. La amo lo suficiente para hacer enfadar a algunas personas. Soy John McCain y apruebo este mensaje" (...)
Cualquier otro en su lugar ya hubiera echado la toalla o estaría mirando nuevas posibilidades para lorgar colocarse en algún ticket, y los medios de comunicación ya se habrían olvidado de él. Pero ese no es el caso de McCain. Ha soportado con constancia la travesía por el desierto de los últimos meses, manteniéndose con vida gracias a los debates televisados que parecían ser su único alimento, el único modo de hacerse sentir en la batalla por unos minutos. En esas difíciles condiciones ha logrado resistir en pie hasta el momento en que empezasen a llegar buenas noticias que pudieran reanimar su campaña. Hoy parece que la decisión fue acertada. Algunos elementos empiezan a confluir de forma favorable a sus intereses, proporcionándole una última oportunidad bien localizada en New Hampshire.
De Iraq empiezan a llegar cada vez menos noticias trágicas, y hasta los medios más críticos hablan ya de una progresiva mejoría de la situación, como resultado del cambio de estrategia que el Senador McCain venía reclamando desde mucho antes que ninguna otra figura política nacional. Puede apuntarse el tanto de los efectos positivos derivados del relevo el año pasado de Donald Rumsfeld al frente del Pentágono, ya exigido por McCain desde 2004, y proclamarse como la opción más creíble para cargar sobre sus espaldas la responsabilidad de comunicar al pueblo americano los sacrificios de la guerra.
Otra gran noticia para el viejo Senador debe ser el inesperado avance de Mike Huckabee en Iowa, que pone en apuros a Mitt Romney, obligado a ganar allí, y a Rudy Giuliani, obligado a un aceptable segundo o tercer puesto. Mientras Huckabee se concentra enteramente en Iowa, Thompson se mueve entre Iowa y Carolina del Sur, y Romney y Giuliani se entretienen en competir en todos los estados que se pongan por delante, dispersando demasiado los objetivos, extraoficialmente John McCain parece haber renunciado a competir en Iowa, como ya lo hiciera de forma oficial en 2000, y haberse instalado de forma definitiva en New Hampshire hasta el próximo ocho de enero. Divisa una oportunidad única de utilizar el estado como trampolín para Michigan -donde ya ganó también en 2000-. Cree que el gran número de candidatos participantes en las primarias puede hacer posible la victoria con menos del 30% de los votos en New Hampshire. En especial si Romney y Giuliani salen mal parados del Caucus de Iowa que se celebrará sólo cinco días antes.
McCain no es el maverick de hace ocho años, pero la evolución de los elementos antes citados sí le permite jugar el papel del patriota honesto y con principios que enfurece al establishment por no tener complejos en expresar abiertamente lo que piensa, antes de que los demás cambien de opinión para pensar igual que él. Existe además un conocimiento mutuo con el electorado de New Hampshire, y ambos saben lo que piden y ofrecen. Una importante ventaja en la práctica. De ahí que McCain esté también utilizando un argumento que entre los candidatos republicanos está siendo temerariamente ignorado: el medio ambiente. John McCain marca la diferencia en este tema central del debate político en las relajadas sociedades de Nueva Inglaterra, también entre republicanos e independientes.
Tiene poco dinero y las expectativas de los expertos sobre el futuro de la campaña de McCain son pobres. Pero por primera vez en toda esta larga carrera, el Senador ha identificado con claridad los objetivos de su esfuerzo. Por primera vez sabe dónde y cómo se juegan todas sus opciones de victoria. También sabe que a estas alturas no depende tanto de las virtudes propias como de los errores ajenos. Pero se da por satisfecho con cubrir ese único objetivo -New Hampshire-, y dejar preparado el medio a la espera de que los otros -Romney y Giuliani- salgan perdiendo el tres de enero en Iowa.
Video: último anuncio de John McCain en la TV de New Hampshire. Titulado "Love America Enough". Un minuto hablando de frente a la cámara. Conversación directa con el votante. Lo que necesita. Traducido por USAmérica Vota08.
(...) "Desde que llegué a Washington, he hecho enfadar a mucha gente. Enfadé a los contratistas de defensa cuando llamé la atención sobre un despilfarro de 30,000 millones de dólares cuyos autores fueron encarcelados. Molesté a los intereses especiales y los lobbys de Washington cuando hice aprobar la reforma de la financiación de las campañas electorales.
Enfadé al Pentágono cuando critiqué la estrategia de Rumsfeld para Irak y enfadé a los medios cuando apoyé la estrategia que ahora está funcionando. Enfadé a los grandes gastadores del Congreso cuando pedí una consignación para la reforma del gasto: no más puentes de 233 millones de dólares hacia ninguna parte, 74 millones para almacenamiento de cacahuetes en una Ley de Financiación de la Defensa.
No fui a Washington a ganar el premio Miss Simpatía, fui a Washington a servir a mi país. Puede que no me guste la gente de "este es el modo de hacer las cosas" de Washington pero amo a América. La amo lo suficiente para hacer enfadar a algunas personas. Soy John McCain y apruebo este mensaje" (...)
Hillary tiene un problema
La candidata que más está utilizando como argumento una supuesta elegibilidad que sería fruto de su mayor experiencia, se puede quedar sin ese arma si los electores demócratas observan la última encuesta de Zogby. La Senadora Hillary Clinton perdería hoy la elección general contra todos los republicanos que tienen alguna posibilidad de obtener la nominación.
Hillary 38% - McCain 42%
Hillary 40% - Giuliani 43%
Hillary 40% - Romney 43%
Hillary 39% - Huckabee 44%
Hillary 40% - Thompson 44%
Hillary 38% - McCain 42%
Hillary 40% - Giuliani 43%
Hillary 40% - Romney 43%
Hillary 39% - Huckabee 44%
Hillary 40% - Thompson 44%
lunes, 26 de noviembre de 2007
"Take Charge"
Take Charge. Demand Results. No Excuses. Es el nuevo lema que el Gobernador Mitt Romney utiliza en su nuevo anuncio, focalizado en la política migratoria, en un intento por asociar la marca Romney con conceptos innovadores en el ejercicio del liderazgo. Una vez más, viene a contraponer su experiencia ejecutiva -como hombre de negocios y Gobernador- frente a la de los candidatos que tienen un historial de declaraciones y promesas, pero no de resultados contrastables.
(...) Narrator: "Illegal immigration – we need smart, tough solutions, not just talk. What will it take to fix it? Technology, new ideas, guts, values – Mitt Romney. He said no to driver's licenses for illegals; no to in-state tuition; fought for English in the classroom. The only candidate with a proven record of fixing the big problems. From day one: Mitt Romney will do what he does best – take charge, demand results, no excuses." (...)
(...) Narrator: "Illegal immigration – we need smart, tough solutions, not just talk. What will it take to fix it? Technology, new ideas, guts, values – Mitt Romney. He said no to driver's licenses for illegals; no to in-state tuition; fought for English in the classroom. The only candidate with a proven record of fixing the big problems. From day one: Mitt Romney will do what he does best – take charge, demand results, no excuses." (...)
Edwards insiste en el rol de outsider
En sus últimos dos spots, uno para Iowa y otro para Carolina del Sur, el Senador John Edwards continúa dando rienda suelta al tono populista de su campaña. En Iowa ataca la "corrupción del sistema", y señala que el siempre bonito pero ambiguo objetivo de dejar un futuro mejor a los niños, es la gran prueba moral de nuestra generación -la de todas las generaciones-. En Carolina del Sur explota sin complejos aspectos de su biografía que pueden resultar atractivos para las gentes del lugar: su nacimiento en Seneca, su familia de condición humilde, su padre obrero de la industria textil...
Iowa - "Mess"
(...) Sen. John Edwards: "We're going to have to be willing to take on this corrupt system and change it. (...) And if we're not going to do it, we're going to have to be willing to look our children in the eye and say we're going to leave this mess for you. This is the great moral test of our generation, and we will meet that test." (...)
Carolina del Sur - "Born"
(...) "When the mills closed, I saw first hand how devastating bad government and corporate greed can be. (...) I'm running for president to do what I've always done -- fight for people like the ones I grew up with against the powerful forces that have corrupted Washington." (...)
Iowa - "Mess"
(...) Sen. John Edwards: "We're going to have to be willing to take on this corrupt system and change it. (...) And if we're not going to do it, we're going to have to be willing to look our children in the eye and say we're going to leave this mess for you. This is the great moral test of our generation, and we will meet that test." (...)
Carolina del Sur - "Born"
(...) "When the mills closed, I saw first hand how devastating bad government and corporate greed can be. (...) I'm running for president to do what I've always done -- fight for people like the ones I grew up with against the powerful forces that have corrupted Washington." (...)
1952 GOP Presidential Nomination
Tras veinte años fuera de la Casa Blanca, a los republicanos se les presentaba en 1952 una oportunidad única con el Presidente demócrata Harry Truman en horas bajas y en retirada. Los barones de la Costa Este, que entonces controlaban el aparato del partido, trataban de encontrar una figura lo suficientemente potente como para capitalizar la impopularidad de la Administración demócrata saliente, y ganar las elecciones. El Gobernador Thomas Dewey, de Nueva York, candidato oficial del partido en las elecciones de 1948, y líder del ala moderada, renunciaba a presentarse de nuevo en 1952, y jugaría un papel central en la promoción del General Dwight Eisenhower, héroe de la Segunda Guerra Mundial.
El gran rival de los republicanos de Dewey, el Senador Robert Taft, de Ohio, alias "Mr. Republican", apoyado por los sectores más cosnervadores del Congreso y por las delegaciones del Medio Oeste, sí que decidía buscar la nominación presidencial una vez más. Tras una sesión de primarias que no aclararía mucho las cosas, el poder de la figura paternal de Eisenhower terminaría imponiéndose en la Convención de Chicago -la primera televisada en directo- por ser la mejor opción para derrotar a los demócratas. El viejo General no había demostrado intenciones de entrar en la carrera, pero importantes figuras moderadas del partido habían organizado una campaña "aparentemente espontanea" que le obligó a entrar en la competición por aclamación popular.
Cinco nombres fueron considerados en un momento u otro como serias opciones a la nominación republicana de aquel año: el General Dwight Eisenhower; el General Douglas MacArthur; el ex Gobernador Harold Stassen, de Minnesota; el Senador Robert Taft, de Ohio; y el Gobernador Earl Warren, de California.
Fuentes: Wikipedia y Union leader
(...) 1952 campaign was the climatic moment in the fierce rivalry between Dewey and Taft for control of the Republican Party. The fight for the Republican nomination was largely between General Dwight D. Eisenhower, who became the candidate of the party's moderate eastern establishment, and Senator Robert A. Taft of Ohio, the longtime leader of the GOP's conservative wing. The moderate Eastern Republicans were led by New York Governor Thomas E. Dewey, the party's nominee in 1944 and 1948.
The moderates tended to be interventionists who felt that America needed to fight the Cold War overseas and resist Soviet aggression in Europe and Asia; they were also willing to accept most aspects of the social welfare state created by the New Deal in the 1930's. The moderates were also concerned with ending the GOP's losing streak in presidential elections; they felt that the personally popular Eisenhower had the best chance of beating the Democrats.
The conservative Republicans led by Senator Taft were based in the Midwest and parts of the South. The conservatives wanted to abolish many of the New Deal welfare programs; in foreign policy they were often isolationists who believed that America should avoid alliances with foreign powers. Senator Taft had been a candidate for the GOP nomination in 1940 and 1948, but had been defeated both times by moderate Republicans from New York. Taft, who was 62 when the campaign began, freely admitted that 1952 was his last chance to win the nomination, and this led his supporters to work hard for him. Taft's weakness, which he was never able to overcome, was the fear of many party bosses that he was too conservative and controversial to win a presidential election.
Eisenhower scored a major victory in the New Hampshire primary when his supporters wrote his name onto the ballot, giving him an upset victory over Taft. While serving as the supreme commander of the North Atlantic Treaty Organization, Ike was willing to be drafted for the GOP presidential nomination, yet he wanted no involvement in the 1952 primaries. New Hampshire's election law allowed him to enter the race without any overt decision, and thus he was never in violation of Army regulations prohibiting political activity.
The initial national chairman for the Draft-Eisenhower drive was Massachusetts Senator Henry Cabot Lodge. On January 6, 1952, he announced at a Washington press conference that the general would allow his name to remain on the ballot in the first primary state — after another Ike backer, Governor Sherman Adams, filed the petitions.
Under the leadership of Adams, the Eisenhower effort would find New Hampshire a highly suitable place to help convince the general he had broad appeal and should return from his military post in France and seek the Oval Office.
A for more difficult circumstance confronted his main opponent: "Mr. Republican," Ohio Senator Robert Taft. This would be his third and final attempt to win his party's nomination. Taft deliberated for weeks whether to enter the Granite State test. On the day before the deadline, he decided to take the plunge, risking a significant test of his popularity in an Eastern state, not his strongest region.
During January and February, a campaign by surrogates for Eisenhower and Taft was conducted throughout the 10 counties of New Hampshire. In March, during the lost week of the campaign, the Ohio senator took a bold gamble — a three-day, 28-community tour of 500 miles designed to deliver a damaging blow to the Eisenhower drive.
Taft's tour created a minor sensation as he dashed about, accompanied by two busloads of reporters from around the country. On March 6, he traveled up the Merrimack Valley, through the Lakes Region, and finally to the mill city of Berlin.
The next day the Republican hopeful blitzed down the Connecticut River Valley and then to Manchester, while increasing the stridency of his attacks on the unpopular Truman administration and vowing to "shun a me-too campaign which won't even convert a handful of New Dealers." The final day of the tour Taft campaigned in the Seacoast.
En la imagen: el Senador Robert Taft.
The Manchester Union Leader reported in its lead story after Taft's address in the Queen City: "Winding up the second day of his 'fighting' campaign for support in New Hampshire's first-in-the-nation presidential primary next Tuesday, U.S. Sen. Robert A. Taft told a cheering throng of close to 1,500 persons in Manchester lost night that General Eisenhower's supporters were doing him a 'dis-service' by forcing him into a contest in which 'it is impossible for him to take a position on any controversial issue, or let the people know where he stands.'
Governor Adams, attempting to regain the momentum lost by Eisenhower while Taft stumped, took to the radio airwaves and newspapers in the final days of the campaign and attacked the conservative senator. Adams charged, "The senator has made it clear that he has no real basic understanding of our obligations and responsibilities in the world today."
The Taft camp hoped to claim a moral victory if it could capture just four out of the 14 delegates. His state campaign manager predicted that Taft Would win six delegates and the March 11 preference poll by 5,000 votes.
En la imagen: Dwight Eisenhower.
It was not to be. As Adams later expressed it, "it wasn't a tight victory, either." Eisenhower won 46,661 to 35,838 and swept all 14 delegates. The forces for the general won all 10 counties with their 59 percent showing in Merrimack County the strongest and a 116-vote victory in Carroll County the weakest. Eisenhower won all 12 cities except Manchester; his strongest showing was in the capital city of Concord with 69 percent. Taft won Manchester by 818 votes but lost the combined city vote 17,775 to 12,573.
Taft was defeated in the towns as well, for Ike carried 138 of the 223 towns, winning by a total of 5,600 votes in territory that had been considered "Taft country." Of the results, Senator Taft commented, "I am somewhat disappointed."
The results were a major national news story. The New York Times printed an entire page of editorial reaction from more than 40 newspapers. The Denver Post editorialized: "The big noise in the New Hampshire vote was the proof that Eisenhower doesn't necessarily have to be here to get votes. Taft was not merely beaten; but was demolished. Out of this first test, the Eisenhower forces have emerged with the evidence of their candidate's appeal to the people."
The mandate from New Hampshire alone was not enough to convince the general to submit his request for resignation from the military. That would take an election a week later, the "Minnesota miracle" when, with no meaningful organized effort, 108,000 Republicans in the general's name, That outpouring convinced him within two weeks to ask President Truman for permission to resign. The request was granted on April 12, effective the first day of June.
Upon his return, Ike would still have to battle a determined and tenacious Taft to the end of the first ballot at the Chicago convention in early July. The primaries were divided fairly evenly between the two men, and by the time the Republican National Convention opened the race for the nomination was still too close to call.
When the 1952 Republican National Convention opened in Chicago, most political experts rated Taft and Eisenhower as neck-and-neck in the delegate vote totals. Eisenhower's managers, led by Governor Dewey and Massachussetts Senator Henry Cabot Lodge, Jr., accused Taft of "stealing" delegate votes in Southern states such as Texas and Georgia. They claimed that Taft's leaders in these states had illegally refused to give delegate spots to Eisenhower supporters and put Taft delegates in their place.
Lodge and Dewey proposed to evict the pro-Taft delegates in these states and replace them with pro-Eisenhower delegates; they called this proposal "Fair Play". Although Taft and his supporters angrily denied this charge, the convention voted to support Fair Play 658-548, and Taft lost many Southern delegates; this decided the nomination in Eisenhower's favor. However, the mood at the convention was one of the most bitter and emotional in American history; in one speech Senator Everett Dirksen of Illinois, a Taft supporter, pointed at Governor Dewey on the convention floor and accused him of leading the Republicans "down the road to defeat", and mixed boos and cheers rang out from the delegates.
En la imagen: Eisenhower acepta la nominación.
In the end Eisenhower took the nomination on the first ballot; to heal the wounds caused by the battle he went to Taft's hotel suite and met with him. The Convention then chose young Senator Richard Nixon of California as Eisenhower's running mate; it was felt that Nixon's credentials as a slashing campaigner and anti-Communist would be valuable. Most historians now believe that Eisenhower's nomination was primarily due to the feeling that he was a "sure winner" against the Democrats; most of the delegates were conservatives who would probably have supported Taft if they felt he could have won the general election. The balloting at the Republican Convention went: Dwight Eisenhower 595 delegates; Robert Taft 500 delegates; Earl Warren 81 delegates; Harold Stassen 20 delegates; Douglas MacArthur 10 delegates. After shifts: Eisenhower 845 delegates; Taft 280 delegates; Warren 77 delegates; MacArhtur 4 delegates. (...)
El gran rival de los republicanos de Dewey, el Senador Robert Taft, de Ohio, alias "Mr. Republican", apoyado por los sectores más cosnervadores del Congreso y por las delegaciones del Medio Oeste, sí que decidía buscar la nominación presidencial una vez más. Tras una sesión de primarias que no aclararía mucho las cosas, el poder de la figura paternal de Eisenhower terminaría imponiéndose en la Convención de Chicago -la primera televisada en directo- por ser la mejor opción para derrotar a los demócratas. El viejo General no había demostrado intenciones de entrar en la carrera, pero importantes figuras moderadas del partido habían organizado una campaña "aparentemente espontanea" que le obligó a entrar en la competición por aclamación popular.
Cinco nombres fueron considerados en un momento u otro como serias opciones a la nominación republicana de aquel año: el General Dwight Eisenhower; el General Douglas MacArthur; el ex Gobernador Harold Stassen, de Minnesota; el Senador Robert Taft, de Ohio; y el Gobernador Earl Warren, de California.
Fuentes: Wikipedia y Union leader
(...) 1952 campaign was the climatic moment in the fierce rivalry between Dewey and Taft for control of the Republican Party. The fight for the Republican nomination was largely between General Dwight D. Eisenhower, who became the candidate of the party's moderate eastern establishment, and Senator Robert A. Taft of Ohio, the longtime leader of the GOP's conservative wing. The moderate Eastern Republicans were led by New York Governor Thomas E. Dewey, the party's nominee in 1944 and 1948.
The moderates tended to be interventionists who felt that America needed to fight the Cold War overseas and resist Soviet aggression in Europe and Asia; they were also willing to accept most aspects of the social welfare state created by the New Deal in the 1930's. The moderates were also concerned with ending the GOP's losing streak in presidential elections; they felt that the personally popular Eisenhower had the best chance of beating the Democrats.
The conservative Republicans led by Senator Taft were based in the Midwest and parts of the South. The conservatives wanted to abolish many of the New Deal welfare programs; in foreign policy they were often isolationists who believed that America should avoid alliances with foreign powers. Senator Taft had been a candidate for the GOP nomination in 1940 and 1948, but had been defeated both times by moderate Republicans from New York. Taft, who was 62 when the campaign began, freely admitted that 1952 was his last chance to win the nomination, and this led his supporters to work hard for him. Taft's weakness, which he was never able to overcome, was the fear of many party bosses that he was too conservative and controversial to win a presidential election.
Eisenhower scored a major victory in the New Hampshire primary when his supporters wrote his name onto the ballot, giving him an upset victory over Taft. While serving as the supreme commander of the North Atlantic Treaty Organization, Ike was willing to be drafted for the GOP presidential nomination, yet he wanted no involvement in the 1952 primaries. New Hampshire's election law allowed him to enter the race without any overt decision, and thus he was never in violation of Army regulations prohibiting political activity.
The initial national chairman for the Draft-Eisenhower drive was Massachusetts Senator Henry Cabot Lodge. On January 6, 1952, he announced at a Washington press conference that the general would allow his name to remain on the ballot in the first primary state — after another Ike backer, Governor Sherman Adams, filed the petitions.
Under the leadership of Adams, the Eisenhower effort would find New Hampshire a highly suitable place to help convince the general he had broad appeal and should return from his military post in France and seek the Oval Office.
A for more difficult circumstance confronted his main opponent: "Mr. Republican," Ohio Senator Robert Taft. This would be his third and final attempt to win his party's nomination. Taft deliberated for weeks whether to enter the Granite State test. On the day before the deadline, he decided to take the plunge, risking a significant test of his popularity in an Eastern state, not his strongest region.
During January and February, a campaign by surrogates for Eisenhower and Taft was conducted throughout the 10 counties of New Hampshire. In March, during the lost week of the campaign, the Ohio senator took a bold gamble — a three-day, 28-community tour of 500 miles designed to deliver a damaging blow to the Eisenhower drive.
Taft's tour created a minor sensation as he dashed about, accompanied by two busloads of reporters from around the country. On March 6, he traveled up the Merrimack Valley, through the Lakes Region, and finally to the mill city of Berlin.
The next day the Republican hopeful blitzed down the Connecticut River Valley and then to Manchester, while increasing the stridency of his attacks on the unpopular Truman administration and vowing to "shun a me-too campaign which won't even convert a handful of New Dealers." The final day of the tour Taft campaigned in the Seacoast.
En la imagen: el Senador Robert Taft.
The Manchester Union Leader reported in its lead story after Taft's address in the Queen City: "Winding up the second day of his 'fighting' campaign for support in New Hampshire's first-in-the-nation presidential primary next Tuesday, U.S. Sen. Robert A. Taft told a cheering throng of close to 1,500 persons in Manchester lost night that General Eisenhower's supporters were doing him a 'dis-service' by forcing him into a contest in which 'it is impossible for him to take a position on any controversial issue, or let the people know where he stands.'
Governor Adams, attempting to regain the momentum lost by Eisenhower while Taft stumped, took to the radio airwaves and newspapers in the final days of the campaign and attacked the conservative senator. Adams charged, "The senator has made it clear that he has no real basic understanding of our obligations and responsibilities in the world today."
The Taft camp hoped to claim a moral victory if it could capture just four out of the 14 delegates. His state campaign manager predicted that Taft Would win six delegates and the March 11 preference poll by 5,000 votes.
En la imagen: Dwight Eisenhower.
It was not to be. As Adams later expressed it, "it wasn't a tight victory, either." Eisenhower won 46,661 to 35,838 and swept all 14 delegates. The forces for the general won all 10 counties with their 59 percent showing in Merrimack County the strongest and a 116-vote victory in Carroll County the weakest. Eisenhower won all 12 cities except Manchester; his strongest showing was in the capital city of Concord with 69 percent. Taft won Manchester by 818 votes but lost the combined city vote 17,775 to 12,573.
Taft was defeated in the towns as well, for Ike carried 138 of the 223 towns, winning by a total of 5,600 votes in territory that had been considered "Taft country." Of the results, Senator Taft commented, "I am somewhat disappointed."
The results were a major national news story. The New York Times printed an entire page of editorial reaction from more than 40 newspapers. The Denver Post editorialized: "The big noise in the New Hampshire vote was the proof that Eisenhower doesn't necessarily have to be here to get votes. Taft was not merely beaten; but was demolished. Out of this first test, the Eisenhower forces have emerged with the evidence of their candidate's appeal to the people."
The mandate from New Hampshire alone was not enough to convince the general to submit his request for resignation from the military. That would take an election a week later, the "Minnesota miracle" when, with no meaningful organized effort, 108,000 Republicans in the general's name, That outpouring convinced him within two weeks to ask President Truman for permission to resign. The request was granted on April 12, effective the first day of June.
Upon his return, Ike would still have to battle a determined and tenacious Taft to the end of the first ballot at the Chicago convention in early July. The primaries were divided fairly evenly between the two men, and by the time the Republican National Convention opened the race for the nomination was still too close to call.
When the 1952 Republican National Convention opened in Chicago, most political experts rated Taft and Eisenhower as neck-and-neck in the delegate vote totals. Eisenhower's managers, led by Governor Dewey and Massachussetts Senator Henry Cabot Lodge, Jr., accused Taft of "stealing" delegate votes in Southern states such as Texas and Georgia. They claimed that Taft's leaders in these states had illegally refused to give delegate spots to Eisenhower supporters and put Taft delegates in their place.
Lodge and Dewey proposed to evict the pro-Taft delegates in these states and replace them with pro-Eisenhower delegates; they called this proposal "Fair Play". Although Taft and his supporters angrily denied this charge, the convention voted to support Fair Play 658-548, and Taft lost many Southern delegates; this decided the nomination in Eisenhower's favor. However, the mood at the convention was one of the most bitter and emotional in American history; in one speech Senator Everett Dirksen of Illinois, a Taft supporter, pointed at Governor Dewey on the convention floor and accused him of leading the Republicans "down the road to defeat", and mixed boos and cheers rang out from the delegates.
En la imagen: Eisenhower acepta la nominación.
In the end Eisenhower took the nomination on the first ballot; to heal the wounds caused by the battle he went to Taft's hotel suite and met with him. The Convention then chose young Senator Richard Nixon of California as Eisenhower's running mate; it was felt that Nixon's credentials as a slashing campaigner and anti-Communist would be valuable. Most historians now believe that Eisenhower's nomination was primarily due to the feeling that he was a "sure winner" against the Democrats; most of the delegates were conservatives who would probably have supported Taft if they felt he could have won the general election. The balloting at the Republican Convention went: Dwight Eisenhower 595 delegates; Robert Taft 500 delegates; Earl Warren 81 delegates; Harold Stassen 20 delegates; Douglas MacArthur 10 delegates. After shifts: Eisenhower 845 delegates; Taft 280 delegates; Warren 77 delegates; MacArhtur 4 delegates. (...)
Obama Organizer
El New York Times dedica un interesante artículo a Rory Steele, un joven ex marine que ejerce como responsable del staff de SouthWest Iowa-Obama For America, una sección de la campaña del Senador Barack Obama encargada de los 21 condados que comprenden la zona sur-oeste del estado de Iowa, la más poblada porción del territorio. Conforme se animan las expectativas de victoria del candidato en Iowa, los grandes medios nos están informando de manera más detallada de la organización con la que cuenta sobre el terreno. Mejor de lo que se evidenciaba. In West Iowa, Obama’s Man Thinks Locally
(...) Mr. Steele, a 29-year-old former marine who has worked as a truck driver in the Pacific Northwest and a crab fisherman in Alaska, is the face of the Obama campaign in western Iowa. His territory of 21 counties, the largest in the state, is an essential front line in one of the most competitive presidential races that anyone here can recall.
The outcome of the Iowa caucuses, a set of 1,781 precinct meetings to take place across the state on Jan. 3, hinges on creating a strong and loyal person-to-person network. Mr. Steele is among the hundreds of Democratic and Republican campaign aides stationed in Iowa responsible for building — and sustaining — those networks throughout the state’s 99 counties. (...)
(...) Mr. Steele, a 29-year-old former marine who has worked as a truck driver in the Pacific Northwest and a crab fisherman in Alaska, is the face of the Obama campaign in western Iowa. His territory of 21 counties, the largest in the state, is an essential front line in one of the most competitive presidential races that anyone here can recall.
The outcome of the Iowa caucuses, a set of 1,781 precinct meetings to take place across the state on Jan. 3, hinges on creating a strong and loyal person-to-person network. Mr. Steele is among the hundreds of Democratic and Republican campaign aides stationed in Iowa responsible for building — and sustaining — those networks throughout the state’s 99 counties. (...)
"Believe"
El Gobernador Mike Huckabee empezará hoy a lanzar su segundo comercial televisivo en Iowa. Más convencional que el primero, es una exposición de principios y valores que hay que situar dentro de la competición por ver quién es el más "auténtico conservador".
(...) Gov. Mike Huckabee: "If faith doesn't just influence me, it really defines me. I don't have to wake up every day, wondering what do I need to believe. (...) Let us never sacrifice our principles for anybody's politics, not now, not ever. (...) I belive the life begins at conception. (...) We believe in some things, we stand by those things, we live or die by those things." (...)
(...) Gov. Mike Huckabee: "If faith doesn't just influence me, it really defines me. I don't have to wake up every day, wondering what do I need to believe. (...) Let us never sacrifice our principles for anybody's politics, not now, not ever. (...) I belive the life begins at conception. (...) We believe in some things, we stand by those things, we live or die by those things." (...)
domingo, 25 de noviembre de 2007
John McCain en This Week (25-11-07)
Después de haber pasado el puente de Acción de Gracias con las tropas estadounidenses destinadas en las ciduades iraquíes de Anbar y Bagdad, el Senador John McCain ha pasado esta mañana por el programa This Week de George Stephanopoulos, en ABC News.
Parte I
Parte II
Parte I
Parte II
Fred Thompson en Fox News Sunday (25-11-07)
Después de pasearse ayer por una feria de armas en Ladson, Carolina del Sur, donde dijo sentirse como si estuviera disfrutando de "un día en el paraíso", el Senador Fred Thompson ha sido entrevistado por Chris Wallace esta mañana en Fox News Sunday. En el video que he colocado abajo podéis ver la entrevista en su totalidad.
Cuando Chris Wallace ha dado paso a unos cortes en los que Fred Barnes y Charles Krauthammer cuestionaban la viabildiad de su campaña, Thompson no ha dudado en acusar a Fox News de parcialidad por subrayar siempre los comentarios de aquellos que son declarados críticos de su aventura presidencial. El Senador echa así más leña al fuego desatado hace ya meses, cuando comenzaron a circular los primeros rumores sobre un supuesto interés oculto de NewsCorp -el grupo de comunicación al que pertenece la cadena- por proteger las ambiciones presidenciales de Rudy Giuliani.
Cuando Chris Wallace ha dado paso a unos cortes en los que Fred Barnes y Charles Krauthammer cuestionaban la viabildiad de su campaña, Thompson no ha dudado en acusar a Fox News de parcialidad por subrayar siempre los comentarios de aquellos que son declarados críticos de su aventura presidencial. El Senador echa así más leña al fuego desatado hace ya meses, cuando comenzaron a circular los primeros rumores sobre un supuesto interés oculto de NewsCorp -el grupo de comunicación al que pertenece la cadena- por proteger las ambiciones presidenciales de Rudy Giuliani.
National Headquarters
Hace ocho años, el Vicepresidente Al Gore se vio obligado a trasladar de lugar a los headquarters -cuartel general- de su campaña presidencial, en un intento por transformar el perfil de candidato que quería que llegara a los votantes. Desde que había anunciado su candidatura en diciembre de 1998, todas las operaciones habían sido dirigidas desde unas oficinas alquiladas en Arlington, Virginia, dentro de la zona de Washington DC, pero al verse demasiado identificado con la clase política de la capital federal, y alejado de sus raíces, en septiembre de 1999 trasladó los headquarters a Nashville, capital de Tennessee. Había sido fuertemente criticado por no utilizar su estado como sede central de su campaña, y facilitar al Gobernador George W. Bush -cuyos headquarters se situaban en Austin, Texas- jugar el papel del outsider que tiene una visión más completa y cercana del pueblo americano.
La experiencia de Gore parecía estigmatizar la zona del Distrito de Columbia para futuras campañas presidenciales. Pero este año algunos candidatos de peso, pensando en la utilidad más que en el simbolismo, en un gesto más práctico que alusivo, han decidido instalar sus cuarteles generales en Washington DC. Es el caso, por ejemplo, de la front-runner demócrata Hillary Clinton, cuyo cuartel general se sitúa en el 4420 North Fairfax Drive, de Arlington, Virginia.
También John McCain y Ron Paul han escogido la misma zona. El Senador por Arizona, quien en 2000 utilizó unas oficinas de Phoenix, Arizona, ha escogido esta vez el 1235 South Clark Street de Arlington, Virginia, un síntoma más de la pérdida de su condición de maverick. Y el Congresista Paul tiene a unos 300 staffers que trabajan en toda la segunda planta del 3461 Washington Boulevard, Suite 200, también en Arlington, Virginia.
Pero otros han decidido ser fieles a la tradición, abriendo sólo pequeñas oficinas en Washington DC, y localizando sus oficinas centrales en sus ciudades y estados de origen. Asumiendo la carga que esto implica en muchos casos, al tener que buscar y pagar residencia a muchos staffers y expertos que vienen de otras ciudades.
Barack Obama - 233 North Michigan Avenue, 11th Floor, Chicago, Illinois (en la imagen). El Senador Obama es el único de los candidatos que ha optado por un rascacielos. Concretamente toda la planta número 11. En un principio se había pensado en un área suburbana de Chicago, pero finalmente se optó por instalarse en el centro de la ciudad, en el distrito de los negocios, para tener más rápido acceso y plazas más seguras de parking. En el mismo edificio, construído en 1972 y situado al norte de Millennium Park, se sitúan compañías como la Burson-Marsteller, dedicada a las relaciones públicas, o la aseguradora UnitedHealthcare.
Mitt Romney - 585 Commercial Street, Boston, Massachusetts (en la imagen). Cuando el Gobernador Romney anunció su intención de crear un comité exploratorio para presentarse a la Presidencia, se especuló que podría decidir instalar sus headquarters en Detroit, la ciudad donde nació y creció. Pero más que una decisión sentimental, se suponía una decisión estratégica, al ser Michigan, a diferencia de Massachusetts, uno de los estados más competitivos en las elecciones presidenciales. Pero finalmente el Gobernador decidió quedarse en Boston, ciudad en la que ha desarrollado toda su actividad profesional y política. El cuartel general de la campaña se encuentra en un viejo edificio de tres pisos situado en los muelles de la zona ribereña de la ciudad. El edificio será derribado en el futuro para construir una torre de lujo, pero el proyecto aún está en sus fases iniciales, por lo que el candidato ha podido alquilarlo en su totalidad para dirigir desde allí las operaciones de la campaña.
John Edwards - 410 Market Street, Suite 400, Chapel Hill, Carolina del Norte (en la imagen). La sede nacional de la campaña del Senador Edwards se encuentra dentro del centro comercial de Southern Village. El centro neurálgico del consumismo en la ciudad de Chapel Hill. Algo que le ha costado no pocas críticas por parte de aquellos que no entienden que un candidato que hace de la lucha contra la pobreza su estandarte, decida localizar su staff de campaña en una de las zonas más exclusivas de la ciudad. El lugar está cerca de la University of North Carolina donde Edwards completó sus estudios.
Fred Thompson - The Fall School Building, 1130 8th Avenue, Nashville, Tennessee (en la imagen). Este pasado verano los headquarters del Senaor Thompson se instalaron en este bonito edificio de Nashville, después de firmar un contrato de arrendamiento con el empresario local Gary Haynes, dueño del edificio. Construído en 1898, y ampliado en 1925, fue una de las primeras escuelas de educación elemental en Nashville. En los últimos años, algunas de sus oficinas también han sido utilizadas por el Senador Lamar Alexander (R - Tennessee).
El ex Alcalde Rudy Giuliani no ha querido renunciar a su Nueva York de toda la vida, y se ha instalado en el 295 Greenwich Street, No. 371, de New York City. Calle de Manhattan que se extiende desde la novena avenida en el norte, hasta Battery Park en el Sur. Si os pasáis por NY podéis ir a visitar a los HQ de Giuliani. Por su parte, las operaciones de campaña del Gobernador Mike Huckabee son dirigidas desde One Union West Capitol Building en el 124 West Capitol Street, Suite 1200, en Little Rock, Arkansas.
La experiencia de Gore parecía estigmatizar la zona del Distrito de Columbia para futuras campañas presidenciales. Pero este año algunos candidatos de peso, pensando en la utilidad más que en el simbolismo, en un gesto más práctico que alusivo, han decidido instalar sus cuarteles generales en Washington DC. Es el caso, por ejemplo, de la front-runner demócrata Hillary Clinton, cuyo cuartel general se sitúa en el 4420 North Fairfax Drive, de Arlington, Virginia.
También John McCain y Ron Paul han escogido la misma zona. El Senador por Arizona, quien en 2000 utilizó unas oficinas de Phoenix, Arizona, ha escogido esta vez el 1235 South Clark Street de Arlington, Virginia, un síntoma más de la pérdida de su condición de maverick. Y el Congresista Paul tiene a unos 300 staffers que trabajan en toda la segunda planta del 3461 Washington Boulevard, Suite 200, también en Arlington, Virginia.
Pero otros han decidido ser fieles a la tradición, abriendo sólo pequeñas oficinas en Washington DC, y localizando sus oficinas centrales en sus ciudades y estados de origen. Asumiendo la carga que esto implica en muchos casos, al tener que buscar y pagar residencia a muchos staffers y expertos que vienen de otras ciudades.
Barack Obama - 233 North Michigan Avenue, 11th Floor, Chicago, Illinois (en la imagen). El Senador Obama es el único de los candidatos que ha optado por un rascacielos. Concretamente toda la planta número 11. En un principio se había pensado en un área suburbana de Chicago, pero finalmente se optó por instalarse en el centro de la ciudad, en el distrito de los negocios, para tener más rápido acceso y plazas más seguras de parking. En el mismo edificio, construído en 1972 y situado al norte de Millennium Park, se sitúan compañías como la Burson-Marsteller, dedicada a las relaciones públicas, o la aseguradora UnitedHealthcare.
Mitt Romney - 585 Commercial Street, Boston, Massachusetts (en la imagen). Cuando el Gobernador Romney anunció su intención de crear un comité exploratorio para presentarse a la Presidencia, se especuló que podría decidir instalar sus headquarters en Detroit, la ciudad donde nació y creció. Pero más que una decisión sentimental, se suponía una decisión estratégica, al ser Michigan, a diferencia de Massachusetts, uno de los estados más competitivos en las elecciones presidenciales. Pero finalmente el Gobernador decidió quedarse en Boston, ciudad en la que ha desarrollado toda su actividad profesional y política. El cuartel general de la campaña se encuentra en un viejo edificio de tres pisos situado en los muelles de la zona ribereña de la ciudad. El edificio será derribado en el futuro para construir una torre de lujo, pero el proyecto aún está en sus fases iniciales, por lo que el candidato ha podido alquilarlo en su totalidad para dirigir desde allí las operaciones de la campaña.
John Edwards - 410 Market Street, Suite 400, Chapel Hill, Carolina del Norte (en la imagen). La sede nacional de la campaña del Senador Edwards se encuentra dentro del centro comercial de Southern Village. El centro neurálgico del consumismo en la ciudad de Chapel Hill. Algo que le ha costado no pocas críticas por parte de aquellos que no entienden que un candidato que hace de la lucha contra la pobreza su estandarte, decida localizar su staff de campaña en una de las zonas más exclusivas de la ciudad. El lugar está cerca de la University of North Carolina donde Edwards completó sus estudios.
Fred Thompson - The Fall School Building, 1130 8th Avenue, Nashville, Tennessee (en la imagen). Este pasado verano los headquarters del Senaor Thompson se instalaron en este bonito edificio de Nashville, después de firmar un contrato de arrendamiento con el empresario local Gary Haynes, dueño del edificio. Construído en 1898, y ampliado en 1925, fue una de las primeras escuelas de educación elemental en Nashville. En los últimos años, algunas de sus oficinas también han sido utilizadas por el Senador Lamar Alexander (R - Tennessee).
El ex Alcalde Rudy Giuliani no ha querido renunciar a su Nueva York de toda la vida, y se ha instalado en el 295 Greenwich Street, No. 371, de New York City. Calle de Manhattan que se extiende desde la novena avenida en el norte, hasta Battery Park en el Sur. Si os pasáis por NY podéis ir a visitar a los HQ de Giuliani. Por su parte, las operaciones de campaña del Gobernador Mike Huckabee son dirigidas desde One Union West Capitol Building en el 124 West Capitol Street, Suite 1200, en Little Rock, Arkansas.
Etiquetas:
barack obama,
fred thompson,
Hillary Clinton,
john edwards,
john mccain,
mike huckabee,
mitt romney,
ron paul,
rudy giuliani
En campaña: Rudy en Florida, Texas y NY
Video con diferentes imágenes de Rudy Giuliani en el NASCAR's Ford 400, en Miami, Florida; en la frontera entre Texas y México; y en el Macy's Thanksgiving Day Parade, en Nueva York.
sábado, 24 de noviembre de 2007
"Campaign is all business"
El New York Times habla con algunos de los responsables de la campaña presidencial de Mitt Romney. Una de las operaciones que más está sorprendiendo hasta ahora por su buen rendimiento. For Romney & Company, Campaign Is All Business
(...) Presidential campaigns, with their boiler-room pressure, news media scrutiny and organizational challenges, have always functioned as something of a dress rehearsal for the White House. How do the candidates make tough decisions? Are they willing to listen to opposing points of view? Do they micromanage?
These questions have taken on a particular edge among the candidates for the Republican presidential nomination, who have remained for the most part ideologically close to President Bush but are trying to cast themselves as more competent.
Mitt Romney, in particular, is staking his campaign in large measure on his image as a managerial guru. He has emphasized his advantage on this score on the stump, saying it derives from the data-driven, analysis-laden business practices he acquired in his years in the private sector — and which his aides say are evident in how he runs his campaign. (...)
(...) Presidential campaigns, with their boiler-room pressure, news media scrutiny and organizational challenges, have always functioned as something of a dress rehearsal for the White House. How do the candidates make tough decisions? Are they willing to listen to opposing points of view? Do they micromanage?
These questions have taken on a particular edge among the candidates for the Republican presidential nomination, who have remained for the most part ideologically close to President Bush but are trying to cast themselves as more competent.
Mitt Romney, in particular, is staking his campaign in large measure on his image as a managerial guru. He has emphasized his advantage on this score on the stump, saying it derives from the data-driven, analysis-laden business practices he acquired in his years in the private sector — and which his aides say are evident in how he runs his campaign. (...)
Romney y Thompson empatados en SC; Giuliani derrota a Hillary
La última encuesta de Rasmussen para la primaria republicana de Carolina del Sur, coloca al Gobernador Mitt Romney y el Senador Fred Thompson empatados en el primer puesto con el 21% para cada uno. Significa una subida de seis puntos para Romney desde septiembre, y una ligera caída de tres puntos para Thompson en el mismo periodo. La habitual presencia del ex Senador por Tennessee en el estado -es el candidato que más se está concentrando en Carolina del Sur- explicaría que sus números allí no se vean afectados por las malas noticias procedentes de otros estados.
Mitt Romney 21%
Fred Thompson 21%
Rudy Giuliani 13%
Mike Huckabee 12%
John McCain 9%
Ron Paul 8%
Rasmussen también ha publicado los resultados del hipotético enfrentamiento de Rudy Giuliani y Fred Thompson con la Senadora Hillary Clinton en la elección general. El ex Alcalde de Nueva York derrotaría a Hillary por cuatro puntos, lo que representaría un regreso a la situación anterior al verano, e incluso Fred Thompson, candidato cuya campaña parecía estar en proceso acelerado de desfondamiento, estaría en empate técnico con la archiconocida Hillary si las elecciones se celebraran hoy. Si a esto le añadimos que McCain también lo haría bien frente a ella y que el desconocido Romney se le acerca, más razones para que los republicanos animen con entusiasmo a la Senadora a ganar la nominación demócrata.
Mitt Romney 21%
Fred Thompson 21%
Rudy Giuliani 13%
Mike Huckabee 12%
John McCain 9%
Ron Paul 8%
Rasmussen también ha publicado los resultados del hipotético enfrentamiento de Rudy Giuliani y Fred Thompson con la Senadora Hillary Clinton en la elección general. El ex Alcalde de Nueva York derrotaría a Hillary por cuatro puntos, lo que representaría un regreso a la situación anterior al verano, e incluso Fred Thompson, candidato cuya campaña parecía estar en proceso acelerado de desfondamiento, estaría en empate técnico con la archiconocida Hillary si las elecciones se celebraran hoy. Si a esto le añadimos que McCain también lo haría bien frente a ella y que el desconocido Romney se le acerca, más razones para que los republicanos animen con entusiasmo a la Senadora a ganar la nominación demócrata.
viernes, 23 de noviembre de 2007
Korean Air Lines 007 derribado (1-9-1983)
1 de septiembre de 1983. Cazas soviéticos derriban un avión comercial de las aerolíneas surcoreanas sobre aguas internacionales, con el resultado de 269 muertos. Korean Air Lines 007 era un Boeing 747 comercial que volaba desde Nueva York hasta el aeropuerto internacional principal de Seúl. Despegó desde el aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York el 31 de agosto con 240 pasajeros y 29 tripulantes.
Tras repostar en el aeropuerto internacional Ted Stevens de Anchorage, Alaska, el avión despegó a las 13:00 GMT (5:00 hora local) el 1 de setiembre, fijó rumbo oeste y luego hizo un arco hacia el sur en una ruta hacia el aeropuerto internacional Seúl-Kimpo. Esto llevaría al aparato mucho más hacia el oeste de lo usual (245º magnéticos), pasando por la península de Kamchatka y luego sobre el mar de Okhotsk hacia Sajalín.
Mientras que el avión, KAL 007 aún en una dirección y velocidad constantes no características de cualquier intrusión deliberada previa, sobrevolaba territorio soviético, fueron alertados cazas Su-15 y MiG-23. Una segunda seña además apareció en los radares soviéticos, muy cerca del avión.
Dos Sujoi Su-15 de la base aérea de Dolinsk-Sokol, interceptaron el aparato acercándose por detrás y se comunicaron con la base solicitando instrucciones. Se les instruyó la destrucción del avión. Los soviéticos derribaron el avión con un simple ataque con misil a las 18:26 GMT. El aparato se estrelló en el mar aproximadamente a 55 km de la isla Moneron, matando a todos a bordo. Incluído el Congresista demócrata Jim McDonald, de Georgia, que viajaba en el avión. El incidente llevó a un nuevo enturbiamiento de las relaciones Este Oeste (Fuente: Wikipedia).
Primeras informaciones y reacciones en la TV de EEUU (Parte I)
Primeras informaciones y reacciones en la TV de EEUU (Parte II)
Declaración del Presidente Reagan desde el Despacho Oval
Más material: Continuación del discurso del Presidente Reagan / El primer avance informativo en la CBS / El Presidente Reagan parte desde California hacia Washington DC
Tras repostar en el aeropuerto internacional Ted Stevens de Anchorage, Alaska, el avión despegó a las 13:00 GMT (5:00 hora local) el 1 de setiembre, fijó rumbo oeste y luego hizo un arco hacia el sur en una ruta hacia el aeropuerto internacional Seúl-Kimpo. Esto llevaría al aparato mucho más hacia el oeste de lo usual (245º magnéticos), pasando por la península de Kamchatka y luego sobre el mar de Okhotsk hacia Sajalín.
Mientras que el avión, KAL 007 aún en una dirección y velocidad constantes no características de cualquier intrusión deliberada previa, sobrevolaba territorio soviético, fueron alertados cazas Su-15 y MiG-23. Una segunda seña además apareció en los radares soviéticos, muy cerca del avión.
Dos Sujoi Su-15 de la base aérea de Dolinsk-Sokol, interceptaron el aparato acercándose por detrás y se comunicaron con la base solicitando instrucciones. Se les instruyó la destrucción del avión. Los soviéticos derribaron el avión con un simple ataque con misil a las 18:26 GMT. El aparato se estrelló en el mar aproximadamente a 55 km de la isla Moneron, matando a todos a bordo. Incluído el Congresista demócrata Jim McDonald, de Georgia, que viajaba en el avión. El incidente llevó a un nuevo enturbiamiento de las relaciones Este Oeste (Fuente: Wikipedia).
Primeras informaciones y reacciones en la TV de EEUU (Parte I)
Primeras informaciones y reacciones en la TV de EEUU (Parte II)
Declaración del Presidente Reagan desde el Despacho Oval
Más material: Continuación del discurso del Presidente Reagan / El primer avance informativo en la CBS / El Presidente Reagan parte desde California hacia Washington DC
Categorías del Blog
Hace tiempo que me venían pidiendo que ordenara por categorías todas las entradas existentes ya en este blog, 471 en total hasta el momento. Los he ordenado en 12 categorías (en la columna de la derecha): Hillary Clinton, Rudy Giuliani, Barack Obama, Mitt Romney, John Edwards, John McCain, Fred Thompson, Mike Huckabee, Ron Paul, Historia, Encuestas y Debates.
Todos los candidatos con opciones reales de lograr la nominación de su partido, tienen categoría propia, mas Ron Paul, al que he dado categoría propia porque está teniendo mayor repercusión mediática que los demás candidatos de segunda fila. Pronto añadiré dos categorías más: Second Tier, dedicado precisamentea los aspirantes de segunda fila, y Otros, donde incluiré todo lo que sobra.
Todos los candidatos con opciones reales de lograr la nominación de su partido, tienen categoría propia, mas Ron Paul, al que he dado categoría propia porque está teniendo mayor repercusión mediática que los demás candidatos de segunda fila. Pronto añadiré dos categorías más: Second Tier, dedicado precisamentea los aspirantes de segunda fila, y Otros, donde incluiré todo lo que sobra.
Dallas, 22 de noviembre de 1963
Como ayer fue el Thanksgiving Day, y el día no dio demasiadas noticias, lo mejor para hoy es continuar con la serie de videos históricos...
Ayer, aparte del Día de Acción de Gracias, también era 22 de noviembre. Se cumplieron 44 años exactos de aquel mediodía -12,30 horas- del viernes 22 de noviembre de 1963 en que el Presidente John F. Kennedy caía asesinado en la Plaza Dealey de Dallas. Un asunto del que ya se ha escrito mucho. Sólo unos segundos antes de que diera comienzo el tiroteo, cuando el paseo por la ciudad estaba concluyendo, Nellie Connally, mujer del Gobernador de Texas, se giró y le dijo al Presidente, "Mr. President, you can't say Dallas doesn't love you".
Aquel viaje del Presidente a Dallas tenía por objeto dos propósitos: por una parte, comenzar a hacer campaña por la reelección en un estado, Texas, que Kennedy había ganado en 1960, pero que se mostraba fuertemente hostil y resistente a sus políticas; y por el otro, calmar las aguas en el Partido Demócrata de Texas, que estaba viviendo fuertes luchas intestinas por el control del aparato, entre el Gobernador John Connally y el Senador Ralph Yarborough.
El trayecto original de la limusina presidencial por la ciudad de Dallas era seguir recto por Main Street -la calle principal que atraviesa toda la ciudad-, atravesando el downtown hasta salir hacia la autopista. Pero el Alcalde de Dallas, el difunto Earle Cabell -del Partido Demócrata-, modificó ese último tramo del trayecto para que la comitiva saliese hacia la autopista girando en la pequeña Plaza Dealey por Houston y Elm Street, dos curvas que inevitablemente obligaron a reducir velocidad y situar el coche con posiciones cercanas de tiro desde 4 puntos diferentes. La única zona en la que se podía tener la certeza de que el objetivo no saldría vivo. Una clásica emboscada militar.
Frank McGee, Chet Huntley y Bill Ryan informan en NBC News del tiroteo en Dallas y más tarde confirman la muerte del Presidente Kennedy.
JFK Assassination (NBC News 11-22-63)
Intro de la película 'JFK' (1991).
Ayer, aparte del Día de Acción de Gracias, también era 22 de noviembre. Se cumplieron 44 años exactos de aquel mediodía -12,30 horas- del viernes 22 de noviembre de 1963 en que el Presidente John F. Kennedy caía asesinado en la Plaza Dealey de Dallas. Un asunto del que ya se ha escrito mucho. Sólo unos segundos antes de que diera comienzo el tiroteo, cuando el paseo por la ciudad estaba concluyendo, Nellie Connally, mujer del Gobernador de Texas, se giró y le dijo al Presidente, "Mr. President, you can't say Dallas doesn't love you".
Aquel viaje del Presidente a Dallas tenía por objeto dos propósitos: por una parte, comenzar a hacer campaña por la reelección en un estado, Texas, que Kennedy había ganado en 1960, pero que se mostraba fuertemente hostil y resistente a sus políticas; y por el otro, calmar las aguas en el Partido Demócrata de Texas, que estaba viviendo fuertes luchas intestinas por el control del aparato, entre el Gobernador John Connally y el Senador Ralph Yarborough.
El trayecto original de la limusina presidencial por la ciudad de Dallas era seguir recto por Main Street -la calle principal que atraviesa toda la ciudad-, atravesando el downtown hasta salir hacia la autopista. Pero el Alcalde de Dallas, el difunto Earle Cabell -del Partido Demócrata-, modificó ese último tramo del trayecto para que la comitiva saliese hacia la autopista girando en la pequeña Plaza Dealey por Houston y Elm Street, dos curvas que inevitablemente obligaron a reducir velocidad y situar el coche con posiciones cercanas de tiro desde 4 puntos diferentes. La única zona en la que se podía tener la certeza de que el objetivo no saldría vivo. Una clásica emboscada militar.
Frank McGee, Chet Huntley y Bill Ryan informan en NBC News del tiroteo en Dallas y más tarde confirman la muerte del Presidente Kennedy.
JFK Assassination (NBC News 11-22-63)
Intro de la película 'JFK' (1991).
jueves, 22 de noviembre de 2007
Iowa-2004
Para que nos echemos unas risas, recupero algunas encuestas de hace cuatro años sobre la intención del voto de los entonces candidatos demócratas para el Caucus de Iowa.
3 de diciembre de 2003 (sondeo de Zogby para MSNBC): a falta de seis semanas para la cita, el Gobernador Howard Dean lidera el grupo con el 26% de los apoyos, seguido muy decerca por el Congresista Dick Gephardt con el 22%. Los Senadores John Kerry y John Edwards se quedan muy retrasados con un 9% y un 5% respectivamente.
14 de enero de 2004 (sondeo de Zogby para MSNBC): a menos de una semana de que tenga lugar el Caucus de Iowa, la carrera se iguala pero el Gobernador Howard Dean ha ampliado levemente su ventaja, situándose en el 28%, frente a un Congresista Dick Gephardt que se sitúa en el 23%. Los Senadores John Kerry y John Edwards siguen tercero y cuarto, con un 17% y un 14% respectivamente.
Sólo cinco días después, el 19 de enero, el Senador John Kerry ganaba el Caucus de Iowa con el 37% de los votos, quedando el Senador John Edwards en segunda posición con el 31% de los votos. El Gobernador Howard Dean sería tercero con el 18%, y el Congresista Dick Gephardt cuarto con el 10% y obligado a abandonar la carrera...
3 de diciembre de 2003 (sondeo de Zogby para MSNBC): a falta de seis semanas para la cita, el Gobernador Howard Dean lidera el grupo con el 26% de los apoyos, seguido muy decerca por el Congresista Dick Gephardt con el 22%. Los Senadores John Kerry y John Edwards se quedan muy retrasados con un 9% y un 5% respectivamente.
14 de enero de 2004 (sondeo de Zogby para MSNBC): a menos de una semana de que tenga lugar el Caucus de Iowa, la carrera se iguala pero el Gobernador Howard Dean ha ampliado levemente su ventaja, situándose en el 28%, frente a un Congresista Dick Gephardt que se sitúa en el 23%. Los Senadores John Kerry y John Edwards siguen tercero y cuarto, con un 17% y un 14% respectivamente.
Sólo cinco días después, el 19 de enero, el Senador John Kerry ganaba el Caucus de Iowa con el 37% de los votos, quedando el Senador John Edwards en segunda posición con el 31% de los votos. El Gobernador Howard Dean sería tercero con el 18%, y el Congresista Dick Gephardt cuarto con el 10% y obligado a abandonar la carrera...
En campaña: McCain sobre inmigración en NH
En RedState.com podéis ver mediante videos el seguimiento que está haciendo uno de sus bloggers con la serie On the Bus with McCain, de la campaña de John McCain por New Hampshire, estado en el que está concentrando todos sus esfuerzos de aquí al 8 de enero. Aquí os dejo un par de videos del Senador por Arizona hablando sobre inmigración a un grupo de votantes en Haverhill, New Hampshire.
Parte I
Parte II
Parte I
Parte II
Romney en el Weekly Standard
El Gobernador Mitt Romney quien, por cierto, acaba de ser abuelo por decimoprimera vez, es la portada de esta semana en la influyente revista conservadora Weekly Standard. El veterano Fred Barnes traza un extenso perfil del candidato, en el que destaca el análisis de su condición de político no profesional, y la traslación de su experiencia ejecutiva en el sector privado al mundo de la gestión pública. The Man Who Wants to Fix Washington
(...) Mitt Romney and George W. Bush both graduated from Harvard Business School in 1975. "We did attend one class together," Romney recalls, "but I must admit that we didn't hang out together or do things."
Nor did they become friends. Bush was single and fresh from five years in the Texas Air National Guard. A professor who taught Bush remembers him as a mediocre student who rarely participated in the give-and-take of class discussions. Bush earned an MBA and later wrote that Harvard "gave me the tools and vocabulary of the business world." But these skills didn't become central to his political career, much less his presidency.
Romney had a different Harvard experience. He was married with two kids. "I had passed the young and irresponsible stage," Romney told me. "I had a home and a mortgage.... I went at it with a lot of energy. I was also convinced that because I'd not come from one of these famous Eastern schools I'd probably flunk out. And I did a lot better than that." Romney had gone to Brigham Young University in Utah. At Harvard, he finished in the top 5 percent of his class and was named a Baker Scholar, a prestigious academic honor. (...)
(...) Mitt Romney and George W. Bush both graduated from Harvard Business School in 1975. "We did attend one class together," Romney recalls, "but I must admit that we didn't hang out together or do things."
Nor did they become friends. Bush was single and fresh from five years in the Texas Air National Guard. A professor who taught Bush remembers him as a mediocre student who rarely participated in the give-and-take of class discussions. Bush earned an MBA and later wrote that Harvard "gave me the tools and vocabulary of the business world." But these skills didn't become central to his political career, much less his presidency.
Romney had a different Harvard experience. He was married with two kids. "I had passed the young and irresponsible stage," Romney told me. "I had a home and a mortgage.... I went at it with a lot of energy. I was also convinced that because I'd not come from one of these famous Eastern schools I'd probably flunk out. And I did a lot better than that." Romney had gone to Brigham Young University in Utah. At Harvard, he finished in the top 5 percent of his class and was named a Baker Scholar, a prestigious academic honor. (...)
En campaña: Obama en NH; Edwards en Iowa
El Senador Barack Obama habla sobre educación en Manchester, New Hampshire.
El Senador John Edwards habla con la prensa después de un acto de campaña en la Roosevelt High School, en Des Moines, Iowa.
El Senador John Edwards habla con la prensa después de un acto de campaña en la Roosevelt High School, en Des Moines, Iowa.
¿Ha dejado Florida de ser competitiva?
¿Os acordáis del protagonismo de la Florida en la resolución de las presidenciales de 2000? Ocho años después parece que el estado soleado se ha deslizado de forma consistente hacia el lado republicano. La boyante situación económica -es la economía que más rápido ha crecido en la última década en toda la Unión-, y los mimos que le ha dedicado la Administración Bush cada vez que ha necesitado algo -recordar el Huracán Charlie de 2004-, algo habrán tenido que ver.
Los republicanos viven una época dorada en el estado, ocupando por primera vez la Gobernación durante tres mandatos consecutivos, controlando 26 de los 40 escaños del Senado estatal, y 78 de los 120 escaños de la Asamblea estatal. Ese rojo intenso -rojo republicano- que domina la política de Florida, se deja ver también en los sondeos para la elección presidencial del próximo año.
Según la última encuesta de Rasmussen, Rudy Giuliani, John McCain, Mitt Romney y Fred Thompson, todos ellos, los cuatro, derrotarían en Florida a día de hoy a Hillary Clinton el 4 de noviembre de 2008. Algo muy a tener en cuenta, dada la provisionalidad de todos los precandidatos republicanos, frente a la aparente seguridad de la Senadora Clinton de ser nominada.
McCain 48% - Hillary 38%
Thompson 47% - Hillary 38%
Romney 46% - Hillary 39%
Giuliani 46% - Hillary 41%
Los republicanos viven una época dorada en el estado, ocupando por primera vez la Gobernación durante tres mandatos consecutivos, controlando 26 de los 40 escaños del Senado estatal, y 78 de los 120 escaños de la Asamblea estatal. Ese rojo intenso -rojo republicano- que domina la política de Florida, se deja ver también en los sondeos para la elección presidencial del próximo año.
Según la última encuesta de Rasmussen, Rudy Giuliani, John McCain, Mitt Romney y Fred Thompson, todos ellos, los cuatro, derrotarían en Florida a día de hoy a Hillary Clinton el 4 de noviembre de 2008. Algo muy a tener en cuenta, dada la provisionalidad de todos los precandidatos republicanos, frente a la aparente seguridad de la Senadora Clinton de ser nominada.
McCain 48% - Hillary 38%
Thompson 47% - Hillary 38%
Romney 46% - Hillary 39%
Giuliani 46% - Hillary 41%
Etiquetas:
encuestas,
fred thompson,
Hillary Clinton,
john mccain,
mitt romney,
rudy giuliani
Calendario confirmado
Después de la reciente confirmación de fecha para las primarias de New Hampshire, la Corte Suprema de Michigan ha confirmado el 15 de enero como la fecha a celebrar las primarias del estado de Michigan. Por lo tanto, el calendario hasta el SuperMartes sería el siguiente:
Demócratas
3 de enero - Iowa (caucus)
8 de enero - New Hampshire (primaria)
15 de enero - Michigan (primaria)
19 de enero - Nevada (caucus)
26 de enero - Carolina del Sur (primaria)
29 de enero - Florida (primaria)
5 de febrero - SuperMartes (Alabama, Arizona, Arkansas, Alaska, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Minnesota, Missouri, New Jersey, New Mexico, New York, Dakota del Norte, Oklahoma, Tennessee, Utah)
Republicanos
3 de enero - Iowa (caucus)
5 de enero - Wyoming (convención)
8 de enero - New Hampshire (primaria)
15 de enero - Michigan (primaria)
19 de enero - Carolina del Sur (primaria) y Nevada (caucus)
29 de enero - Florida (primaria)
2 de febrero - Maine (caucus)
5 de febrero - SuperMartes (Alabama, Arizona, Arkansas, Alaska, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Minnesota, Missouri, Montana, New Jersey, New York, Dakota del Norte, Oklahoma, Rhode Island, Tennessee, Utah, West Virginia)
Demócratas
3 de enero - Iowa (caucus)
8 de enero - New Hampshire (primaria)
15 de enero - Michigan (primaria)
19 de enero - Nevada (caucus)
26 de enero - Carolina del Sur (primaria)
29 de enero - Florida (primaria)
5 de febrero - SuperMartes (Alabama, Arizona, Arkansas, Alaska, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Minnesota, Missouri, New Jersey, New Mexico, New York, Dakota del Norte, Oklahoma, Tennessee, Utah)
Republicanos
3 de enero - Iowa (caucus)
5 de enero - Wyoming (convención)
8 de enero - New Hampshire (primaria)
15 de enero - Michigan (primaria)
19 de enero - Carolina del Sur (primaria) y Nevada (caucus)
29 de enero - Florida (primaria)
2 de febrero - Maine (caucus)
5 de febrero - SuperMartes (Alabama, Arizona, Arkansas, Alaska, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Minnesota, Missouri, Montana, New Jersey, New York, Dakota del Norte, Oklahoma, Rhode Island, Tennessee, Utah, West Virginia)
miércoles, 21 de noviembre de 2007
"Measuring the Drapes" Speech
Continuando con la serie de videos históricos...
Se conoce como '"Measuring the Drapes" Speech' al discurso que los expertos consideran punto de partida de la debacle final de la campaña de reelección del Presidente George Bush en 1992. Cuando se decidió a luchar, pero ya era demasiado tarde. Durante toda la primavera de aquel año las encuestas auguraban una carrera igualada, con cierta ventaja para el Presidente republicano, con el todavía poco conocido demócrata Bill Clinton como tercera opción en muchas de ellas, por detrás incluso de Ross Perot. Pero en los meses de julio y agosto las tendencias comenzaron a inclinarse cada vez más del lado del Gobernador de Arkansas. El Presidente parecía alérgico a los mítines y andaba buscando confirmar su imagen de estadista viajando por el mundo y gobernando, descuidando la campaña, al tiempo que el Gobernador Clinton era noticia por su intensa actividad de campaña, sus promesas, y sus planes para cuando llegara a la Casa Blanca.
Así los medios comenzaron a describir la campaña del Presidente como un esfuerzo sin tracción, sin energía, que se iba quedando atrás ("lagging campaign"). Bush, que meses atrás bromeaba en el Despacho Oval con sus colaboradores, con bromas del tipo "¿Os imagináis a Bill Clinton sentado en este escritorio?", a lo que todos respondían con grandes carcajadas, empezaba a preocuparse seriamente de haber desaprovechado tantos meses para hacer campaña, y a irritarse al ver que sus adversarios empezaban a mostrar una creciente seguridad en sus posibilidades de victoria.
Inquieto por el panorama, y a puertas de la Convención Republicana que iba a celebrarse en Houston, a Bush se le ocurrió empezar a demostrar que él también podía ser un aplicado campaigner. Pero lo hizo de la peor manera. Adelantó su viaje a Houston al 17 de agosto y allí, en un acto de campaña organizado cerca del Astrodome donde se celebraba la Convención de su partido, anunció en un tono desesperado que ahí daba comienza una terrible batalla y que él "también sabía luchar". Como un niño al que le quieren robar el juguete, perdió el temple -volvió el Bush del famoso debate del 80 en New Hampshire-, y no dejó títere con cabeza. Acusó a Clinton de apresurarse demasiado en tomar medidas para las nuevas cortinas de su despacho -el Despacho Oval-, dejando ver que le molestaba que el candidato demócrata planteara en los medios que quería sustituirle en la Presidencia -un deseo lógico en un candidato a la Presidencia-.
Bautizó al ticket Clinton-Gore como los "Karaoke Kids" -en referencia al "Comeback Kids"- por ser capaces de prometer cualquier cosa con tal de ganar las elecciones, y se metió con la exitosa serie de dibujos animados 'Los Simpsons', diciendo con enfado que las familias americanas debían ser como 'Los Walton' -famosa serie de los 70- y no como los Simpson. La intervención del Presidente aquella noche del 17 de agosto de 1992 fue emitida en directo por la CNN, y la imagen que quedó de Bush fue la de un hombre desesperado y estresado, luchando contrarreloj y contra las circunstancias. Cuando dejó la Casa Blanca meses después, los guionistas de 'Los Simpson' le dedicaron un capítulo, en el que se le veía como el amargado y malhumorado Señor Wilson, vecino de 'Daniel el travieso'.
Video: un extracto de dos minutos del discurso. El climax.
Se conoce como '"Measuring the Drapes" Speech' al discurso que los expertos consideran punto de partida de la debacle final de la campaña de reelección del Presidente George Bush en 1992. Cuando se decidió a luchar, pero ya era demasiado tarde. Durante toda la primavera de aquel año las encuestas auguraban una carrera igualada, con cierta ventaja para el Presidente republicano, con el todavía poco conocido demócrata Bill Clinton como tercera opción en muchas de ellas, por detrás incluso de Ross Perot. Pero en los meses de julio y agosto las tendencias comenzaron a inclinarse cada vez más del lado del Gobernador de Arkansas. El Presidente parecía alérgico a los mítines y andaba buscando confirmar su imagen de estadista viajando por el mundo y gobernando, descuidando la campaña, al tiempo que el Gobernador Clinton era noticia por su intensa actividad de campaña, sus promesas, y sus planes para cuando llegara a la Casa Blanca.
Así los medios comenzaron a describir la campaña del Presidente como un esfuerzo sin tracción, sin energía, que se iba quedando atrás ("lagging campaign"). Bush, que meses atrás bromeaba en el Despacho Oval con sus colaboradores, con bromas del tipo "¿Os imagináis a Bill Clinton sentado en este escritorio?", a lo que todos respondían con grandes carcajadas, empezaba a preocuparse seriamente de haber desaprovechado tantos meses para hacer campaña, y a irritarse al ver que sus adversarios empezaban a mostrar una creciente seguridad en sus posibilidades de victoria.
Inquieto por el panorama, y a puertas de la Convención Republicana que iba a celebrarse en Houston, a Bush se le ocurrió empezar a demostrar que él también podía ser un aplicado campaigner. Pero lo hizo de la peor manera. Adelantó su viaje a Houston al 17 de agosto y allí, en un acto de campaña organizado cerca del Astrodome donde se celebraba la Convención de su partido, anunció en un tono desesperado que ahí daba comienza una terrible batalla y que él "también sabía luchar". Como un niño al que le quieren robar el juguete, perdió el temple -volvió el Bush del famoso debate del 80 en New Hampshire-, y no dejó títere con cabeza. Acusó a Clinton de apresurarse demasiado en tomar medidas para las nuevas cortinas de su despacho -el Despacho Oval-, dejando ver que le molestaba que el candidato demócrata planteara en los medios que quería sustituirle en la Presidencia -un deseo lógico en un candidato a la Presidencia-.
Bautizó al ticket Clinton-Gore como los "Karaoke Kids" -en referencia al "Comeback Kids"- por ser capaces de prometer cualquier cosa con tal de ganar las elecciones, y se metió con la exitosa serie de dibujos animados 'Los Simpsons', diciendo con enfado que las familias americanas debían ser como 'Los Walton' -famosa serie de los 70- y no como los Simpson. La intervención del Presidente aquella noche del 17 de agosto de 1992 fue emitida en directo por la CNN, y la imagen que quedó de Bush fue la de un hombre desesperado y estresado, luchando contrarreloj y contra las circunstancias. Cuando dejó la Casa Blanca meses después, los guionistas de 'Los Simpson' le dedicaron un capítulo, en el que se le veía como el amargado y malhumorado Señor Wilson, vecino de 'Daniel el travieso'.
Video: un extracto de dos minutos del discurso. El climax.
"Challenges"
El Alcalde Rudy Giuliani ha lanzado el que es ya su tercer anuncio en una semana para New Hampshire. El comercial representa en 30 segundos la transformación vivida por la ciudad de Nueva York durante su mandato. Utiliza las palabras del Premio Pulitzer George Will para asegurar que todo se hizo mediante políticas conservadoras y, lo que sorprenderá a aquellos que lo acusan de ser un candidato monotemático, sigue sin hacer mención explícita a los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
(...) "Narrator: The world's 17th largest economy. Swimming in red ink. Record crime. Runaway taxes. A million on welfare. That was New York. Until Rudy. He cut taxes 9 billion. Welfare 60 percent. Crime in half. The most successful conservative turnaround in 50 years. In America's most liberal city, Rudy delivered. And he can do it again, in a place called Washington, D.C." (...)
(...) "Narrator: The world's 17th largest economy. Swimming in red ink. Record crime. Runaway taxes. A million on welfare. That was New York. Until Rudy. He cut taxes 9 billion. Welfare 60 percent. Crime in half. The most successful conservative turnaround in 50 years. In America's most liberal city, Rudy delivered. And he can do it again, in a place called Washington, D.C." (...)
Romney vuelve al Health Care
Para asegurar su primer puesto en los sondeos de opinión de Iowa, qué mejor que utilizar el estado para presentar planes nacionales. Es lo que hizo ayer el Gobernador Mitt Romney al exponer de forma más detallada su ya anunciado plan sanitario ante 500 estudiantes de medicina de la Universidad de Des Moines. Insiste en la profundización de la visión federalista, que cada estado maneje su propio programa, y señala la reforma sanitaria aprobada en 2006 en Massachusetts, uno de sus grandes goles como Gobernador, como ejemplo de su talento para buscar el consenso bipartidista y lograr que las cosas se hagan.
Habla de un enfoque de "palo y zanahoria" para que cada ciudadano con posibilidades sea consciente de su responsabilidad en tener un seguro médico y pagar sus costes de salud. Al Gobierno le correspondería fomentar esa conciencia en el ciudadano, no pagarle los costes con el dinero de todos si ellos se lo pueden permitir. Se reafirma sobre las bases del espíritu de libre empresa y responsabilidad personal, y descarta la viabilidad de los planes demócratas basados en el poder de recaudación del Gobierno federal.
Para acabar con los famosos pleitos contra médicos que, según él, condicionan la actitud de los profesionales de la medicina en el ejercicio de su profesión, propone crear tribunales de salud en cada estado con jueces especializados en casos de responsabilidad médica. Y deja una promesa -o predicción-: asegura que su plan puede garantizar la cobertura médica para todos los americanos en cuatro años. Su gran ventaja de salida será la credibilidad que pueda otorgarle el ser el único de los candidatos, de ambos partidos, que ha desarrollado en la práctica -y no sólo en la teoría- una reforma sanitaria que en el último año ha reducido a la mitad el número de ciudadanos sin seguro médico en Massachusetts. No es una casualidad que vuelva al health care issue en estas últimas semanas de la campaña para las primarias.
Video: el Gobernador Mitt Romney responde a las preguntas de los periodistas después de hacer su exposición, ayer en la Universidad de Des Moines, Iowa.
Habla de un enfoque de "palo y zanahoria" para que cada ciudadano con posibilidades sea consciente de su responsabilidad en tener un seguro médico y pagar sus costes de salud. Al Gobierno le correspondería fomentar esa conciencia en el ciudadano, no pagarle los costes con el dinero de todos si ellos se lo pueden permitir. Se reafirma sobre las bases del espíritu de libre empresa y responsabilidad personal, y descarta la viabilidad de los planes demócratas basados en el poder de recaudación del Gobierno federal.
Para acabar con los famosos pleitos contra médicos que, según él, condicionan la actitud de los profesionales de la medicina en el ejercicio de su profesión, propone crear tribunales de salud en cada estado con jueces especializados en casos de responsabilidad médica. Y deja una promesa -o predicción-: asegura que su plan puede garantizar la cobertura médica para todos los americanos en cuatro años. Su gran ventaja de salida será la credibilidad que pueda otorgarle el ser el único de los candidatos, de ambos partidos, que ha desarrollado en la práctica -y no sólo en la teoría- una reforma sanitaria que en el último año ha reducido a la mitad el número de ciudadanos sin seguro médico en Massachusetts. No es una casualidad que vuelva al health care issue en estas últimas semanas de la campaña para las primarias.
Video: el Gobernador Mitt Romney responde a las preguntas de los periodistas después de hacer su exposición, ayer en la Universidad de Des Moines, Iowa.
Encoje la ventaja de Hillary en NH
La cómoda ventaja de la Senadora Hillary Clinton se habría reducido también en New Hampshire según las últimas encuestas. A día de hoy se situaría catorce puntos por encima de Barack Obama. Es una diferencia amplia si la consideramos de forma aislada. Pero si nos ponemos a compararla con las cifras de los últimos dos meses, observamos una evolución desnivelada que la ha colocado lejos de la antigua ventaja de veintitres puntos que le ahorraba estrecheces.
La consecuencia principal que va a tener esta mengua en New Hampshire, es que va a descargar aún más peso y responsabilidad sobre los participantes en el Caucus de Iowa. En caso de no ganar en Iowa, hasta ahora parecía que Hillary encontraría en las primarias de New Hampshire un amortiguador para parar el golpe y volverla a lanzar hacia arriba. Vista la última encuesta, se abre la posibilidad de que la Senadora por Nueva York pierda esa garantía de reacción. Un mal papel en el primer estado podría acelerar en días esa tendencia negativa que se viene observando en el segundo. Más que nunca, Hillary depende hoy de Iowa. Clinton's lead shrinks in New Hampshire
(...) The senator from New York saw a 23-point lead over her closest rival in September decrease to 14 points in a new CNN/WMUR New Hampshire presidential primary poll conducted by the University of New Hampshire.
When asked who they would support if the primary were held today, 36 percent of likely Democratic primary voters backed Clinton, 22 percent supported Sen. Barack Obama of Illinois and 13 percent favored former Sen. John Edwards of North Carolina.
In September, when CNN last polled in New Hampshire, Clinton was at 43 percent, with Obama at 20 percent and Edwards at 12 percent. (...)
La consecuencia principal que va a tener esta mengua en New Hampshire, es que va a descargar aún más peso y responsabilidad sobre los participantes en el Caucus de Iowa. En caso de no ganar en Iowa, hasta ahora parecía que Hillary encontraría en las primarias de New Hampshire un amortiguador para parar el golpe y volverla a lanzar hacia arriba. Vista la última encuesta, se abre la posibilidad de que la Senadora por Nueva York pierda esa garantía de reacción. Un mal papel en el primer estado podría acelerar en días esa tendencia negativa que se viene observando en el segundo. Más que nunca, Hillary depende hoy de Iowa. Clinton's lead shrinks in New Hampshire
(...) The senator from New York saw a 23-point lead over her closest rival in September decrease to 14 points in a new CNN/WMUR New Hampshire presidential primary poll conducted by the University of New Hampshire.
When asked who they would support if the primary were held today, 36 percent of likely Democratic primary voters backed Clinton, 22 percent supported Sen. Barack Obama of Illinois and 13 percent favored former Sen. John Edwards of North Carolina.
In September, when CNN last polled in New Hampshire, Clinton was at 43 percent, with Obama at 20 percent and Edwards at 12 percent. (...)
Etiquetas:
barack obama,
encuestas,
Hillary Clinton,
john edwards
Rudy ante la Federalist Society
Les ha costado colgarlo, pero ya tenemos disponible el video del discurso de Rudy Giuliani ante la Federalist Society. Pronunciado hace unos cinco días. Allí se declaró "originalista" en la interpretación de la Constitución.
martes, 20 de noviembre de 2007
"Thanksgiving Message"
A puertas del largo puente de Acción de Gracias, el candidato John Edwards pide el voto con un anuncio en forma de felicitación y orgullosa celebración de lo americano. Será emitido en Iowa y New Hampshire, con una versión más personalizada para Carolina del Sur.
(...) "For two parents who worked so hard to give us a better life. For thirty years with one amazing woman. And for four wonderful children. For 231 years of America. For the hopes and determination of a nation filled with the most optimistic people on Earth. And for all of you, who have welcomed us into your homes and hearts. Thank you." (...)
(...) "For two parents who worked so hard to give us a better life. For thirty years with one amazing woman. And for four wonderful children. For 231 years of America. For the hopes and determination of a nation filled with the most optimistic people on Earth. And for all of you, who have welcomed us into your homes and hearts. Thank you." (...)
"Machine"
Nuevo anuncio de Hillary Clinton, sólo para New Hampshire. Ignora a todos sus oponentes demócratas, y utiliza los ataques republicanos contra su persona para dar a entender que la ven como la adversaria más combativa, la rival a batir. Busca proyectar al máximo dos cualidades de las que cree que Obama y Edwards carecen: fuerza para luchar y experiencia para liderar. Tampoco falta la referencia de rigor a su objeto de culto, la clase media.
(...) Narrator: "Here they go again. The same old Republican attack machine is back. Why? Maybe it’s because they know there is one candidate with the strength and experience to get us out of Iraq. One candidate who will end tax giveaways for the big corporations. One candidate committed to cutting the huge Republican deficit. And one candidate who will put government back to work for the middle class." (...)
(...) Narrator: "Here they go again. The same old Republican attack machine is back. Why? Maybe it’s because they know there is one candidate with the strength and experience to get us out of Iraq. One candidate who will end tax giveaways for the big corporations. One candidate committed to cutting the huge Republican deficit. And one candidate who will put government back to work for the middle class." (...)
Romney se consolida en NH; Thompson desaparece
Una nueva encuesta de la University of New Hampshire para la CNN, confirma al Gobernador Mitt Romney en cabeza en el Estado de Granito con una diferencia de 2 a 1 sobre sus más inmediatos perseguidores. Dobla los porcentajes de John McCain y Rudy Giuliani, quienes aparecen prácticamente empatados entre sí en el segundo puesto. El valor del sondeo es relevante para Romney porque se realizó entre el miércoles y el domingo pasados, es decir, una vez que Giuliani pusiera en marcha su campaña publicitiaria en las televisiones del estado.
El otro candidato que debe estar satisfecho con los resultados del sondeo es el Congresista Ron Paul, quien ha doblado sus apoyos en los últimos dos meses, y podría estar en condiciones de competir por el segundo puesto en New Hampshire si consiguiera una buena movilización de votantes independientes. Juega en su contra el hecho de que muchos independientes este año preferirán participar en las primarias demócratas -no se puede participar en ambas primarias-. Tanto Pat Buchanan en 1996, como John McCain en 2000, se aprovecharon de la falta de interés y competitividad de las internas demócratas de esos años, para atraer a los independientes al proceso republicano, y obtener gracias a eso sonadas victorias frente a candidatos de más nombre. Este año el desafío se presenta mucho más difícil para Ron Paul. Pero el segundo puesto podría ser factible con tantos candidatos en liza.
Las cifras no son tan buenas para Mike Huckabee y Fred Thompson. El entusiasmo creciente en Iowa por Huckabee, no se observa en New Hampshire. El ex Gobernador de Arkansas se sitúa cerca de la cola, otorgando la razón a quienes dudan de que pueda ser una alternativa competitiva fuera de los estados rurales o el Sur. Lo del Senador Thompson es harina de otro costal. No capitaliza el reciente apoyo de la National Right to Life Committee, y parece el primer perjudicado por la solidez de Mitt Romney. Su campaña parece que implosiona porque la fuerte presión de las expectativas creadas desde fuera es respondida con cierta indolencia desde el entorno del candidato.
Mitt Romney, 33%
John McCain, 18%
Rudy Giuliani, 16%
Ron Paul, 8%
Mike Huckabee, 5%
Fred Thompson, 4%
El otro candidato que debe estar satisfecho con los resultados del sondeo es el Congresista Ron Paul, quien ha doblado sus apoyos en los últimos dos meses, y podría estar en condiciones de competir por el segundo puesto en New Hampshire si consiguiera una buena movilización de votantes independientes. Juega en su contra el hecho de que muchos independientes este año preferirán participar en las primarias demócratas -no se puede participar en ambas primarias-. Tanto Pat Buchanan en 1996, como John McCain en 2000, se aprovecharon de la falta de interés y competitividad de las internas demócratas de esos años, para atraer a los independientes al proceso republicano, y obtener gracias a eso sonadas victorias frente a candidatos de más nombre. Este año el desafío se presenta mucho más difícil para Ron Paul. Pero el segundo puesto podría ser factible con tantos candidatos en liza.
Las cifras no son tan buenas para Mike Huckabee y Fred Thompson. El entusiasmo creciente en Iowa por Huckabee, no se observa en New Hampshire. El ex Gobernador de Arkansas se sitúa cerca de la cola, otorgando la razón a quienes dudan de que pueda ser una alternativa competitiva fuera de los estados rurales o el Sur. Lo del Senador Thompson es harina de otro costal. No capitaliza el reciente apoyo de la National Right to Life Committee, y parece el primer perjudicado por la solidez de Mitt Romney. Su campaña parece que implosiona porque la fuerte presión de las expectativas creadas desde fuera es respondida con cierta indolencia desde el entorno del candidato.
Mitt Romney, 33%
John McCain, 18%
Rudy Giuliani, 16%
Ron Paul, 8%
Mike Huckabee, 5%
Fred Thompson, 4%
Etiquetas:
encuestas,
fred thompson,
john mccain,
mike huckabee,
mitt romney,
ron paul,
rudy giuliani,
second tier
Suscribirse a:
Entradas (Atom)