martes, 17 de junio de 2008

Ganar sin Florida y Ohio

Sin descartar Ohio, la campaña de Obama está tratando de convencer a militantes y donantes del partido que existe una segunda vía para asegurar la victoria en el colegio electoral, que pasa por ganar en dos estados sureños -Virginia y Georgia- y algunos de los estados en apariencia más competitivos del Oeste montañoso -Colorado, Nevada, Montana, Dakota del Norte y New Mexico. Aunque aseguran que no por ello descartan ganar la Presidencia con Ohio o Florida, y presentan la alternativa como una apuesta ambiciosa, muchos demócratas están algo inquietos cuando desde Team Obama se les reclama con tanta insistencia tener fe en una segunda vía que parece mucho más complicada que darle la vuelta a un sólo estado de 20 votos electorales como Ohio -un estado que hace menos de dos años eligió un Gobernador y un Senador demócratas, pero cuyas características demográficas no parecen propicias para Obama. Obama camp sees possible win without Ohio, Fla.

(...) In a private pitch late last week to donors and former supporters of Hillary Rodham Clinton, Obama campaign manager David Plouffe outlined several alternatives to reaching the 270 electoral votes needed to win the White House that runs counter to the conventional wisdom of recent elections.

At a fundraiser held at a Washington brewery Friday, Plouffe told a largely young crowd that the electoral map would be fundamentally different from the one in 2004. Wins in Ohio and Florida would guarantee Obama the presidency if he holds onto the states won by Democrat John Kerry, Plouffe said, but those two battlegrounds aren't required for victory.

Florida, which has 27 electoral votes this year, gave the presidency to George W. Bush in the disputed election of 2000. Ohio, with its 20 electoral votes, ensured Bush of re-election in 2004 in his race against Kerry.

The presumed Democratic nominee's electoral math counts on holding onto the states Kerry won, among them Michigan (17 electoral votes), where Obama campaigns on Monday and Tuesday. Plouffe said most of the Kerry states should be reliable for Obama, but three currently look relatively competitive with Republican rival John McCain — Pennsylvania, Michigan and particularly New Hampshire.

Asked about his remarks, Plouffe said Ohio and Florida start out very competitive — but he stressed that they are not tougher than other swing states and said Obama will play "extremely hard" for both. But he said the strategy is not reliant on one or two states.

"You have a lot of ways to get to 270," Plouffe said. "Our goal is not to be reliant on one state on November 4th."

(...) Plouffe and his aides are weighing where to contest, and where chances are too slim to marshal a large effort. A win in Virginia (13 electoral votes) or Georgia (15 votes) could give Obama a shot if he, like Kerry, loses Ohio or Florida.

Plouffe also has been touting Obama's appeal in once Republican-leaning states where Democrats have made gains in recent gubernatorial and congressional races, such as Colorado, Nevada, New Mexico, Montana, Alaska and North Dakota. (...)

4 comentarios:

Rubén dijo...

¿Realmente el equipo de Obama ve posible una victoria en Georgia? Lo de Virginia ahora mismo parece factible, pero lo de Georgia no lo tengo tan claro.
Puede que lo que quieran hacer es mostrar que pueden ganar varios estados más y no centrarse solo en Ohio y Florida, pero desde mi punto de vista están reconociendo dos cosas:
- Ven las elecciones muy igualadas, al menos en votos electorales, que son los únicos que cuentan.
- No tienen nada claro ganar en Florida ni en Ohio aunque se vuelquen en esos estados y por esos diversifican las opciones.

Antxon G. dijo...

Efectivamente. Eso es lo que transmiten. Y eso es lo que tiene inquietos a muchos en el partido. Ganar en Georgia no es más que una ilusión a día d ehoy para un demócrata que no sea Gobernador de algún antiguo estado confederado. Y en Virginia los sondeos dan empate técnico. Si realmente Obama tuviera opciones muy serias de ganar Virginia, creo que los sondeos a día de hoy, en su mejor momento de la carrera, deberían otorgarle una ventaja más amplia en casi todos los estados que McCain vaya a ganar en noviembre por menos de 5 o 4 puntos.

B3lisario dijo...

Buffff ese plan suna casi suicida...el lugar de ganar en un lugar que deberia de ser tan propicio para los democratas como Ohio o factible como Florida se lanzan a estados del Oeste que digan lo que digan las encuestas son sumamente dificiles para ellos; y aun mas dificil estados del Sur! Que como bien dices son casi imposible salvo que seas un ex-gobernador de uno de ellos como Clinton o Carter...y aun peor....para ganar...necesitas ganar muchos de esos estados "factibles" del Sur y el Oeste!

Minetras que solo con Ohio (que casi gana Kerry, no olvidemos) o Florida (que "gano" Gore) bastaria...

Los democratas aprece que se empiezan a dar cuenta de las debilidades en votos electorales de su candidato...

Antxon G. dijo...

El riesgo para Obama es que disperse demasiado el esfuerzo. Aunque también hay que entender ese empeño por competir en esas plazas, como una estrategia para obligar a McCain a defenderlas. Obligarlo a pasar tiempo en esos estados, descuidando los verdaderamente competitivos.

Y a su evz McCain está haciendo lo mismo con estados como Minnesota, Wisconsin, New Hampshire, Pennsylvania... en esta fase del evrano suele ser habitual ese tipo de estrategia, pensando en obligar a tu rival a modificar sus planes y hacerle pensar que vas a plantar batalla en estados que más o menos debiera tener asegurados.