tag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post4824308753514308862..comments2023-11-16T04:05:57.450-05:00Comments on Un Vasco en Nashville: Debate Republicano 3Antxon G.http://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-75215335734229156392007-06-10T06:32:00.000-04:002007-06-10T06:32:00.000-04:00Sí. Gallardón es Chirac.Sí. Gallardón es Chirac.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-65409365899340209492007-06-09T07:55:00.000-04:002007-06-09T07:55:00.000-04:00Gallardón parece màs un político de la derecha fra...Gallardón parece màs un político de la derecha francesa antes del modelo Sarkozy, aunque como es a man for all seasons terminará si hace falta imitando también a Nicolás.Cormac Miliushttps://www.blogger.com/profile/07236187746767982864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-26433612934404031112007-06-08T20:52:00.000-04:002007-06-08T20:52:00.000-04:00Esa comparación la he leído mucho últimamente. Aun...Esa comparación la he leído mucho últimamente. Aunque no la veo. Gallardón parece un oportunista hijo de papá. Giuliani es un hombre hecho a sí mismo, de familia humilde, y que no fue a Harvard ni a Yale. Eso indudablemente marca elc aracter de las personas y las hace diferentes.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-41439498247252092222007-06-08T13:19:00.000-04:002007-06-08T13:19:00.000-04:00Gallardón......¿El Giuliani Español?Gallardón......¿El Giuliani Español?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-57509895165235438752007-06-07T12:07:00.000-04:002007-06-07T12:07:00.000-04:00No estoy de acuerdo en la comparación con Reagan. ...No estoy de acuerdo en la comparación con Reagan. No tiene nada que ver salvo la condición de outsiders de la que gozan ambos y el cargo que han ocupado. Pero son dos estilos totalmente opuestos.<BR/><BR/>Reagan era un político sorbenatural. Sólo con su voz se comía al mundo. Se le acusaba mucho de utilizar el prompter, pero no importaba, porque esa manera que tenía de girar la cabeza mientras hablaba balanceando el peso del cuerpo.... Cuántas veces he intentado hacer esod elante de un espejo y es imposible xDDD<BR/><BR/>Aquí un discurso largo de Reagan, posiblemente en su mejor momento, en Dallas, en agosto de 1984:<BR/>rtsp://video.c-span.org/project/c04/c04072904_reagan84.rmAntxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-54002112772793898242007-06-07T11:35:00.000-04:002007-06-07T11:35:00.000-04:00Esas medidas impopulares yo creo que eran buenas… ...Esas medidas impopulares yo creo que eran buenas… pero en fin, Arnold ha sabido adaptarse a las circunstancias y salir airoso. En carisma y popularidad arrolla, las comparaciones con Reagan son inevitables. En mi opinión tendría muchas más posibilidades de salir elegido presidente en 2008 que cualquiera de los candidatos republicanos actuales.octopusmagnificenshttps://www.blogger.com/profile/07631338690655265481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-36445233249334974032007-06-07T08:05:00.000-04:002007-06-07T08:05:00.000-04:00Empezó muy mal, con medidas muy impopulares, y muy...Empezó muy mal, con medidas muy impopulares, y muy chulo, enfrentándose al congreso estatal. Pero ya el año apsado empezó su recuperación con una sabia estrategia de asimilación de las políticas del congreso estatal para desactivar así el monopolio de la mayoría demócrata en temas como la educación. <BR/><BR/>Y no hay Estado más difícil de gobernar que California. Pero a nivel ancional, para muchos republicanos Schwarzenegger es un RINO (Republican In Name Only). Alguien que ha renunciado a sacar adelante una agenda conservadora, y ha buscado un compromiso de colaboración con sus rivales para sobrevivir políticamente.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-81467006799149610722007-06-07T02:44:00.000-04:002007-06-07T02:44:00.000-04:00A mí también,siempre he defendido la mayor parte d...A mí también,siempre he defendido la mayor parte de su carrera,es muchísimo màs sólida que la de Stallone,por ejemplo.Y es verdad que no lo tendría fácil como candidato a no ser que haya conseguido potenciales votos demócratas con sus decisiones ecologistas y tal.Creo que està siendo un buen gobernador,en Europa se tiene de él una imagen simplona,el forzudo sin cerebro de la pena de muerte,etc.Cormac Miliushttps://www.blogger.com/profile/07236187746767982864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-81192517893683646072007-06-06T19:09:00.000-04:002007-06-06T19:09:00.000-04:00Es evidente el mejro carteld e lso gobernadores. N...Es evidente el mejro carteld e lso gobernadores. Ningún senador ha sido elegido desde 1960. Y nadie del noreste. Si aplicamos esa lógica, en 2008 la presidencia podría quedar vacante xD Porque el que no es una cosa, es la otra.<BR/><BR/>¿Schwarzenegger el mejor candidator epublciano? xD No sé, no sé... no le tienen mucha estima en la blogosfera conservadora. tendrías serias dificultades para unir entorno a suc andidatura a todos los sectores de la derecha americana, y está por evr cuánto atractivo pudiera tener entre los demócratas fuera de California. <BR/><BR/>California se ha convertido en unod e lsoe stados más freakys de la unión. No es un buen campo de experimentación como lo fue en su día. Es difícil saber si una historia de éxito en California pudiera tener hoy éxito a nivel nacional.<BR/><BR/>Dicho esto, he de decir que a mí Schwarzenegger me cae muy bien.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-50049128679738307592007-06-06T18:26:00.000-04:002007-06-06T18:26:00.000-04:00Sí Milius, en verdad el señor Garrogerrikabeitia e...Sí Milius, en verdad el señor Garrogerrikabeitia es una enciclopedia humana en lo que a conocimientos de la política americana se refiere.<BR/><BR/>Pero digo yo que el mejor candidato que los republicanos podrían tener es precisamente el que la Constitución no les deja tener…octopusmagnificenshttps://www.blogger.com/profile/07631338690655265481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-70997097121960478132007-06-06T15:56:00.000-04:002007-06-06T15:56:00.000-04:00Y luego està la importancia de haber sido gobernad...Y luego està la importancia de haber sido gobernador(Carter, Reagan, Clinton, Bush jr) y del sur/suroeste(Johnson, Nixon, Carter, Reagan, Bush sr a medias, Clinton y Bush jr).Cormac Miliushttps://www.blogger.com/profile/07236187746767982864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-28258676688022223792007-06-06T15:06:00.000-04:002007-06-06T15:06:00.000-04:00Lo del creacionismo sirve para tener contentos a l...Lo del creacionismo sirve para tener contentos a los ques e movilizan en base a eso. Pero no es algo que auyente el voto de quien duda a quién votar pero se inclina levemente hacia los republcianos. Siempre y cuando, el candidato defienda mantener también la enseñanza de la evolución, que es lo que normalmente se defiende. Se supone que lo delc reacionismo se toma como un añadido, como una enseñanza complementaria, ma´s que sustitutiva, por eso influye poco en el votod e aquellos a los que els trae sin cuidado.<BR/><BR/>Huckabee podría equilibrar una candidatura encabeza por Giuliani por ejemplo. Sería una elección popualr en el Sur llevar a Huckabee para la Vicepresidencia. Porque a diferencia de lo que pudiera parecer, tratándose de un pastor baptista, no es un bufón. Es un tipo que ha sido gobernadord ele stado más pobre de la unión durante 12 años con una gestión bastante exitosa que le llevó a salir en el Time como uno de los 5 mejroes gobernadores, etc.<BR/><BR/>Por lo demás, es verdad que la mayoría de candidatos tiene algún "pero". No hay uno en el que jugarse todo el dinero. Giuliani no es mayor, tiene menos de 65, pero tiene otros problemas, especialmente el del aborto, 3 matrimonios, en uno de los cuales cometió adulterio, sus hijos no quieren hacer campaña por él porque se posicionaron en favor de la madre en la guerra por el divorcio... una serie de asuntos cuyo impacto es imrpevisible porque nunca se han dado en un front-runner.<BR/><BR/>Mitt Romney parece que lo tiene todo. Una gran voz, gran imagen, buenc aracter, buen historial como gobernador y como hombre de negocios.... pero tiene esa carga del mormonismo que tampoco se sabe hasta qué punto puede influir... y sobre todo su mayor problema es que en esta edición tendrán mucho protagonismo asuntos en lso que un goebrnador no tiene experiencia. Romney sería el candidato ideal en una campaña en la que la mayor y casi única preocupación de los ciduadanos fuese el estado de la economía o la buena gestión. De tdoas formas no hay que descartarlo. Es un hombre inteligente y capaz de decir cualqueir cosa por ganar, en eso mer ecuerda a Clinton.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-38730596019383931372007-06-06T14:17:00.000-04:002007-06-06T14:17:00.000-04:00Hombre, el fan número 1 de De Santis. Humm, ya not...Hombre, el fan número 1 de De Santis. Humm, ya notaba yo algùn vínculo entre usted y la enciclopedia humana de aquì. En efecto, lo del creacionismo es el resultado de haber fogueado demasiado los elementos màs primarios del votante màs conservador. Se les ha ido la mano y con esto pueden hacer chistes corrosivos sobre los republicanos en Family Guy o Los Simpsons durante años. Y eso hace daño, eh?Cormac Miliushttps://www.blogger.com/profile/07236187746767982864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-4975091213867221402007-06-06T12:13:00.000-04:002007-06-06T12:13:00.000-04:00¡Puf! Lo del creacionismo de Mike Huckabee es para...¡Puf! Lo del creacionismo de Mike Huckabee es para llorar... Estas creencias irracionales son el talón de Aquiles de la derecha. La izquierda lo sabe, se reirá y atacará por ahí.octopusmagnificenshttps://www.blogger.com/profile/07631338690655265481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-42566744518567178492007-06-06T11:19:00.000-04:002007-06-06T11:19:00.000-04:00Estas elecciones son raras de verdad: por un lado ...Estas elecciones son raras de verdad: por un lado no se presenta el vice saliente ni un heredero del presidente.Ademàs nadie quiere ser tomado por heredero de Bush,otro matiz novedoso.Candidatos GOP:-McCain,muy creíble pero mayor,parece que su hora ha pasado.-Giuliani,también carismático pero también mayor,con cancer,italiano,ambiguo.-Romney,en mejor forma,el único ex gobernador pero mormón.Cormac Miliushttps://www.blogger.com/profile/07236187746767982864noreply@blogger.com