tag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post6857786597953179545..comments2023-11-16T04:05:57.450-05:00Comments on Un Vasco en Nashville: Blandengues, mediocres, nulos y villanosAntxon G.http://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-23805956752936774042007-06-02T13:02:00.000-04:002007-06-02T13:02:00.000-04:00Otro de los logros de Bush, el más importante, y s...Otro de los logros de Bush, el más importante, y sorbe todo por el que más le estarán agradecidos sus sucesores, es que ha devuelto mucho del poder perdido a lainstitución presidencial. Se ha producido und esplazamiento de pdoer del Congreso hacia la Casa Blanca. En los primeros seis años de Bush una de las característcias de su presidencia es que ha recuperado para la Casa Blanca muchod el poder que había perdido después del Watergate, en favor de otros centros de poder.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-16940716230832647552007-06-02T12:55:00.000-04:002007-06-02T12:55:00.000-04:00La Presidencia de Bush será una presidencia decisi...La Presidencia de Bush será una presidencia decisiva que independientemente de lo contestada que esté siendo, ha establecido una serie de pautas que marcarán el camino en próximas décadas. Especialmente en cuanto a la estrategia de Seguridad Naiconal y la reestructuración departamental que se ha dado bajo su administraicón. La reforma gubernamental más importante desde la Segunda Guerra Mundial. Y también ha dado inicio a una nueva era en las relaciones itnernacionales, que si bien puede ser rectificada en las formas, en el fondo persisitirá como base a todo lo que venga después en ese terreno.<BR/><BR/>Por otra parte, también ha lograod importantes reformas en los terrenos de la educación y la sanidad. Reformas que ya prometió en suc ampaña electorla de 2000. Y si logra sacar adelante ahora la cuestionada reforma mirgatoria, prácticamente habrá cumplido más del 75% de sus grandes promesas. El gran fracaso de su política doméstica será la también , que hizo aguas en los últimos dos años y será su gran deuda pendiente. Sobre todo con sus bases.<BR/><BR/>¿Cual es el problema entonces de que esté teniendo un final de mandato tan tormentoso y deprimente y con tan poco apoyo popular? Dejando aparte la problemática de Iraq. Su gran problema es la consecuencia de lo que ha sido su gran virtud. La capacidad de ganar elecciones difíciles d eganar. Promesas como las reformas educativa, medicare, o migratoria, son asuntos que han sido utilizados como estrategias de triangulación. Temas tradicionalmente pertenecientes a la agenda demócrata más que a la republciana, y que los legisladores republicanos, así como los activistas y votantes conservadores han aceptado con la nariz tapado y pensando que sólo eran un medio para seguir ganando elecciones. Y una vez ganadas las elecciones poder hacer también otras cosas. <BR/><BR/>Lo que ocurre es que una vez onseguida una grna victoria electorla como la de 2004. Con retención de la Presidencia y aumento de la mayoría republciana en ambas cámaras, llegó para Bush el momento de la verdad. El momento para recompensar ys atisfacer a sus bases, a esas bases que habían soportado una serie de políticas muy poco acordes con su filosofía, con tal de seguir ganando elecciones. Y ahí es dodne Bush ha fracasado. No ha sabido darles lo que querían. Especialmente la reforma de las pensiones, el proyecto estrella de la derecha. Y se han sentido decepcionados y han empezado a criticarle por todas esas cosas que hasta entonces tragaban. Y al ver ahora que lo de la promesa de reformar las leyes migratorias, no era sólo una promesa para ganar las elecciones, sino que ahora lo está utilizando para dejar un legado personal perdurable como presidente, la derecha se rebela. Lo acusan de preocuparse más de su legado que de su partido.<BR/><BR/>El problema de Bush es muy sencillo. En la segunda mitad de su primer mandato TODO lo que hizo, lo hizo pensando en la reelección. En ganar las elecciones. Sin pensar más allá del 2 de noviembre de 2004. Como si ese día se terminara el mundo. Sin pensar que luego le tocaría a él seguir gestionando los problemas que hubiera que enfrentar en los siguientes cuatro años. <BR/><BR/>Hacer cualquier cosa por ganar. Ese ha sido su principal problema. Por eso ahora está de bajón. Hizo tantas cosas, tan rápido, y de forma tana rrolladora en el primer mandato. Que ahora está sufriendo él mismo en su segundo mandato, las consecuencias que en otras presidencias que van más poquito a poco, las sufre el siguiente presidente.<BR/><BR/>Por lo demás, como candidato fue bueno tanto en 2000 y 2004. Demostró disciplina y capacidad comunicativa, aunque no oratoria. Sabe comunicar sentimientos y emociones. Pero también hay que decir que como presidente, cuando más s eha lucido ha sido cuando ha podido anunciar grandes proyectos o regalar grandes imágenes. <BR/><BR/>Cuando le ha tocado hacer política de más bajo perfil, ha tenido más problemas. Seguramente porque no lo domina. Tiene una visión general de las cosas. Y no funciona igual, porque no es lo mismo, dar un discurso en un trasatlántico en medio de un hermoso atardecer en el Océano pacífico, que dar una rueda de prensa en la sala de rpensa de la Casa Blanca con David Gregory en primera fila tocándote los cojones. <BR/><BR/>Bush ha sido un presidente muy efectista. Cuando ha perdido esos "efectos especiales", la grandeza del momento histórico que le tocó en su primer mandato, ha perdido mucha chispa y seguramente el votante no lo ve como un presidente apropiado para el trabajo "desagradable" y de perfil bajo.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811729295055293001.post-47797362735596813242007-06-02T11:37:00.000-04:002007-06-02T11:37:00.000-04:00Interesante artículo.En efecto hoy todo se cuece c...Interesante artículo.En efecto hoy todo se cuece con,por y para los media.¿Es Bush jr tan torpe,tan tonto,tan catastrófico como nos lo venden?¿Quién y còmo lo hubiera hecho mejor tocándole en suerte el momento terrible que le ha tocado?¿No ha habido por parte de los media mucha profecía autocumplida?¿Por qué Condi no se presenta,si arrasaría,por ser mujer y/o negra,?No,por ser soltera.Cormac Miliushttps://www.blogger.com/profile/15522105784982905460noreply@blogger.com